Мировой судья судебного участка №6 г. Бийска 659325, <...> Дело № 5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края Е.С.Тиц, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, <ДАТА2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 43 мин. ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем гос. рег.знак <НОМЕР> в г. <АДРЕС> от ул. 2-я Набережная по пер. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством. Место нарушения: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 56. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении в совокупности, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией протокола 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, а также протоколом об административном правонарушении серии 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксировано существо правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости, представленных в протоколе сведений не имеется. В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как управление транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, сведения административной практики, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на ФИО1 С учетом того обстоятельства, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде ареста, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 13 час. 10 мин. Засчитать в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с «02» час. «39» мин. <ДАТА3> по «11» час. «20» мин. <ДАТА1>. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Мировой судья Е.С.Тиц