Дело № 5-1-362/2023
61MS0209-01-2023-002245-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года р.п. Усть-Донецкий РО
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550, <...> а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении гр-на РФ ФИО3 <ФИО1><ФИО2> <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность - паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО> права управления транспортными средствами, 01 октября 2023 года в 01 час. 00 мин. около дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия ФИО3 <ФИО>. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что употреблял спиртные напитки, и затем управлял машиной. Также показал, что по постановлению мирового судьи и приговору суда наказание отбыл, за получением водительского удостоверения в органы ГИБДД он не обращался, теоретический экзамен не сдавал, медицинскую комиссию не проходил. Заслушав ФИО3 <ФИО>., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Пунктом 2.1.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 <ФИО> объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе: протоколом об административном правонарушении №61 АВ 009190 от 01.10.2023г., составленным уполномоченным лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством №61 АМ 467100 от 01.10.2023 г., основанием для отстранения от управления ТС ФИО3 <ФИО>. явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА23463015 от 01.10.2023, согласно которому освидетельствование не проводилось; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61АК23463003 от 01.10.2023, согласно которому ФИО3 <ФИО>. пройти медицинское освидетельствование согласен; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №61 от 01.10.2023, согласно которому у ФИО3 <ФИО>. установлено алкогольное опьянение; диском с видеозаписью; карточкой ВУ на имя ФИО3 <ФИО>., в которой указано, что он имеет водительское удостоверение 6132649184, дата выдачи 02.08.2017 сроком до 02.08.2027; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района РО от 19.12.2018 о привлечении ФИО3 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, которое вступило в законную силу 10.01.2019, копией приговора Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 25.08.2020 года согласно которому ФИО3 <ФИО>. признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 05.09.2020 года; справкой ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Ростовской области, в которой указано, что постановление мирового судьи судебного участка N1 Усть-Донецкого судебного района РО от 19.12.2018 в отношении ФИО3 <ФИО>. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вступило в законную силу 10.01.2019. Водительское удостоверение сдал 10.01.2019 года, штраф в размере 30 000 руб. оплачен в полном объёме 12.04.2019; приговор Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 25.08.2020 года в отношении ФИО3 <ФИО>. по ст. 264.1 УК РФ вступил в законную силу 05.09.2020 года, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М срок окончания исполнения постановления 10.01.2021, срок окончания исполнения приговора - 10.07.2023; ФИО3 <ФИО>., после лишения права управления транспортными средствами теоретический экзамен ПДД не сдавал, ВУ не получал (л.д.18); копией постановления СПИ об окончании ИП; копией сообщения УИИ ГУФСИН об отбытии срока наказания ФИО3 <ФИО>.; списком нарушений.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они взаимосвязаны и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, имеющиеся в деле протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, никаких замечаний со стороны ФИО3 <ФИО>. документы не содержат, содержание процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены. Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, поэтому в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ отнесены к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Согласно справки к протоколу об административном правонарушении водительское удостоверение ФИО3 <ФИО>. сдано 10.01.2019 года.
Однако, по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО3 <ФИО>. не выполнил, установленные частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Учитывая вышеизложенное, тот факт, что ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, переквалификация действий ФИО3 <ФИО>. не ухудшает его положения, то действия ФИО3 <ФИО>. надлежит переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО>., мировой судья признает его раскаяние, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3 <ФИО> что соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с № <***>, счет № 03100643000000015800, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону , БИК 016015102, ОКТМО 60655151, КБК 188 11 6300 200 16 000 140, УИИ 188 104 612 3463 000 1303, назначение платежа - административные штрафы, установленные Главой 12 КоАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.В.Шорстова