дело №3-703/32-534/2023

УИД № 26MS0104-01-2023-002006-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края КАРПЕЛЬ Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении

ФИО1 **********,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края поступил протокол об административном правонарушении 26 ВК ******** от 19.09.2023 по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ и материалы к нему в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении 26 ВК ****** от 19.09.2023, ФИО1, 19.09.2023 в 12 час. 50 мин. по адресу: г. Ставрополь, ул*******, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством «*******», государственный регистрационный знак «М414ОВ-126», не выполнил требование дорожного знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела не поступало, возражений по факту совершенного правонарушения не поступало, кроме того явка ФИО1 не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", с изм. и доп., мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК ******** от 19.09.2023, рапортом ИДПС от 19.09.2023, схемой административного правонарушения, карточкой операций с ВУ и списком правонарушений на имя ФИО1, а также другими материалами дела.

Сведений об обжаловании ФИО1 действий инспекторов ДПС материалы дела не содержат. Суд считает, что поводов для оговора ФИО1 сотрудниками ГИБДД не имеется, сведения, зафиксированные в материалах дела непосредственно после обнаружения признаков правонарушения являются достоверными.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, в судебном заседании полностью доказана.

Исходя из представленных доказательств действия ФИО1, следует квалифицировать по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку было допущено движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением; личность правонарушителя ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.16, 29.9-29.11, 30.2 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ********** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен на банковский счет по следующим банковским реквизитам: УФК по СК УМВД России по СК л/с 04211W09500, КПП: 263501001, ИНН: <***>, ОКТМО: 07701000, счет: 40102810345370000013 в отделение Ставрополь Банка России // УФК по СК г. Ставрополь, БИК: 010702101, кор/счет: 03100643000000012100, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810426234700012105.

Одновременно разъясняю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ об оплате штрафа представить по адресу: <...>, каб. 216.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Ж.В. КАРПЕЛЬ

«Согласовано»