УИД 64 МS0054-01-2023-003674-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 ноября 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО7, с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО8 <ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

04 ноября 2023 года ст. инспектором ИАЗ ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову составлен протокол 64 АР № <ДАТА4>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в движении допустил падение пассажира <ФИО3>. и в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что после падения пассажира, он помог ей дойти до остановки. Пассажирка пояснила ему, что никаких жалоб у нее не имеется, в помощи врача она не нуждается. Просил назначить ему административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, поскольку его деятельность связана с управлением транспортным средством (работает водителем маршрутного такси). Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом - телефонограммой, в которой просила рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО8, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (пункт 2.6). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА4> в 16 час. 10 мин. по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 31, водитель ФИО8, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в движении допустил падение пассажира <ФИО3>. и в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО8 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 871499 от 04 ноября 2023 года; - рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 30 октября 2023 года; -копией объяснений потерпевшей <ФИО3>. от <ДАТА8>, из которых следует, что <ДАТА4> в 16 час. 10 мин. по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 31, она ехала в качестве пассажира в автобусе <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по маршруту <АДРЕС>, подъезжая к <АДРЕС> пл. г. Саратова, водитель автобуса резко затормозил, так как его подрезала легковая машина черного цвета, в результате чего она вылетела с сидения и ударилась. Столкновения автобуса с автомобилем не было. После этого автобус доехал до конечной остановки, и водитель с пассажирами подняли ее с пола автобуса, оставили на остановке. Она вызвала такси и поехала в г. Энгельс. В результате происшествия она не могла ходить, так как боли в ноге усиливались, в связи с чем она обратилась в медпункт за медицинской помощью; -копией справки ГУЗ «<АДРЕС>», из которой следует, что у <ФИО3>. имеется травма - «ушиб левого тазобедренного сустава и левого КГ»; -справкой ИП <ФИО5> в ответ на запрос УМВД России по г. Саратову, из которой следует, что <ДАТА9> по направлению <АДРЕС>, осуществлял перевозку по заказу автомобиль Форд <НОМЕР> ООО «ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по управлением водителя ФИО8; -копией объяснений водителя ФИО8 от 04 ноября 2023 года, согласно которым вину в совершении он признает; -сведениями административной практики (к административной ответственности ФИО8 не привлекался);

- копией водительского удостоверения ФИО8 серия и номер <НОМЕР> -копией свидетельства о регистрации ТС серия и номер <НОМЕР> от <ДАТА10> года; -копией путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА4>; -копией страхового полиса ТТТ-7040935763 от <ДАТА12> года; -копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> с приложенной фототаблицей; -копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, -копией схемы происшествия от <ДАТА3>; -справкой базы данных ФИС ГИБДД-М в отношении ФИО8, согласно которой в списках лишенных права управления он не значится.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Из объяснений ФИО8 следует, что он знал о том, что пассажир в автобусе под его управлением совершил падение, однако не принял мер для вызова сотрудников ГИБДД и оставил место ДТП. Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Исходя из вышеприведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО8 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. То обстоятельство, что ФИО8 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО8, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО8 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, поведение после ДТП. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, мировой судья не усматривает. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО8 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО8 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 22 ноября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова<АДРЕС>.

Мировой судья О.В. Трибунская