Постановление по делу № 5-821/2023 от 22.11.2023

УИД75MS0039-01-2023-006343-12 Дело № 5 - 821/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 ноября 2023 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> деятельность в котором осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1<ФИО>, в нарушение требований п. 1 ст. 10.2, п.п. 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции без товарно-транспортных накладных на пиво светлое <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На вышеуказанной алкогольной продукции, находящейся в торговом зале отметки о том, что она не предназначена для продажи, отсутствовали.

Товарно-транспортные накладные представлены <ДАТА4>.

За нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1<ФИО> пояснил, что товарно-транспортные накладные имелись в магазине, отсутствовал только один лист, который был незамедлительно представлен в магазин сотрудникам полиции.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП ФИО1<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей товарно-транспортной накладной.

Судом установлено, что <ДАТА4> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> деятельность в котором осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1<ФИО>, в нарушение требований п. 1 ст. 10.2, п.п. 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции без товарно-транспортных накладных на пиво светлое <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Товарно-транспортные накладные представлены <ДАТА4>.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> действия ИП ФИО1<ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 75 <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.06.2023; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4> с фототаблицей к нему; копией протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА4> с фототаблицей к нему; копиями товарно-транспортных накладных от 31.01.2020; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей записи о сведениях об ИП ФИО1<ФИО> от <ДАТА7> и иными письменными материалами дела.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1<ФИО> наличествует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1<ФИО>, который вину признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Мировой судья находит основания для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в соответствии с которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом того, что ИП ФИО1<ФИО> является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и впервые совершил правонарушение, характера совершенного правонарушения, отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствия имущественного ущерба, мировой судья считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Решая вопрос о конфискации изъятой алкогольной продукции, мировой судья учитывает следующее.

Частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Согласно смыслу санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ назначение дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции необязательно, в связи с чем, вопрос о необходимости применения конфискации решается судом исходя из конкретных обстоятельств по делу. Согласно протоколу изъятия от <ДАТА4> с фототаблицей к нему, следует, что из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1<ФИО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 116 была изъята алкогольная продукция, а именно пиво светлое <ОБЕЗЛИЧЕНО> за одну банку, в количестве 1 банки, которая в дальнейшем переданы на хранение в ОМВД России по Борзинскому району.

Документы, подтверждающие принадлежность какому либо лицу, изъятой алкогольной продукций на законных основаниях, а также документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции (сертификаты соответствия), суду в ходе рассмотрения дела предоставлены. Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст.12 данного Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. Таким образом, изъятая алкогольная продукция согласно перечню, указанному в протоколе изъятия вещей и документов, подлежит возврату ИП ФИО1<ФИО>

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Алкогольную продукцию: пиво светлое <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в количестве 1 бутылки, переданную на хранение в ОМВД России по Борзинскому району вернуть ФИО1<ФИО> после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Валеева Н.Ю<ФИО4>