Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

Резолютивная часть постановления оглашена 17 апреля 2025 года.

21 апреля 2025 года г. Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края ФИО1 <ФИО>., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Король <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Король <ФИО3> Алексеевича, <ДАТА3> рождения, урож. с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения <НОМЕР>, нетрудоустроенного, студента второго курса Чайковского техникума промышленных технологий и управления, телефон <НОМЕР>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Король <ФИО>.,<ДАТА5> около 12:30 час., находясь в здании Чайковского техникума промышленных технологий и управления по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> причинил иные насильственные действия <ФИО4><ФИО5>., а именно пнул по правой ноге в область бедра, от чего последний испытал физическую боль, такие действия не повлекли последствий, указанных в статьях 115-116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Король <ФИО>. в судебном заседании с протоколом не согласен, пояснил, что <ДАТА5> в утреннее время в кабинете химии и биологии здания <АДРЕС> техникума промышленных технологий и управления на ул. <АДРЕС> к нему подошел <ФИО4>. и попросил прислать ему фотографию в чулках, он отказался. После чего <ФИО4>. оскорбил его в нецензурной форме, он оскорбил <ФИО4> в ответ, после чего они разошлись. Кроме них в кабинете была однокурсница, имени ее не помнит. Никаких ударов, телесных повреждений потерпевшему он не наносил.

Потерпевший <ФИО4>. в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ДАТА6> <ФИО4>. опрошен в соответствии со статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что является однокурсником Король <ФИО>., неприязненных отношений либо личной неприязни к нему не испытывает, причины для оговора последнего у него отсутствуют, права, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ей понятны, об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он предупрежден. По обстоятельствам правонарушения <ФИО4>. пояснил суду, что ранее с Король <ФИО>. были знакомы, являются однокурсниками, неприязненных отношений либо личной неприязни к нему не испытывает, причины для оговора отсутствуют. <ДАТА5> около 12 часов в здании <АДРЕС> техникума промышленных технологий и управления на ул. <АДРЕС> он зашел в кабинет химии и биологии, шуточно попросил у Король <ФИО>. прислать ему фотографию в чулках. В ответ Король <ФИО>. его оскорбил, начал выталкивать из кабинета, ударил по правой ноге в область бедра своей ногой, предполагает, что тоже правой. Эту ситуацию также видела однокурсница <ФИО7>, она записала это на видео. От данного удара он ощутил физическую боль, отчего не мог ходить, гематомы на ноге не было. Судебно-медицинскую экспертизу он не проходил. После случившегося они с Дианой пошли к куратору, объяснили ситуацию, куратор никак не отреагировала. Король <ФИО>. не извинился перед ним, он желает его привлечь к ответственности. В судебном заседании в качестве свидетеля в присутствии законного представителя <ФИО8> допрошена несовершеннолетняя <ФИО7>, которая пояснила, что Король <ФИО>. и <ФИО4>. знает, они с ними являются однокурсниками, неприязненных отношений либо личной неприязни к ним не испытывает, причины для оговора у нее отсутствуют, права, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ей понятны, об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она предупреждена. По обстоятельствам правонарушения <ФИО7> пояснила, что <ДАТА5> около 12 часов в кабинете химии <АДРЕС> техникума промышленных технологий и управления на ул. <АДРЕС> <ФИО4>. попросил у Король <ФИО>. прислать ему фотографию, где он был чулках. Король <ФИО>. его оскорбил, начал выталкивать из кабинета, пнул по ноге своей ногой. Они в это время были втроем в кабинете: она, Король <ФИО>. и <ФИО4>. Она видела, как Король <ФИО>., выталкивая из кабинета <ФИО4>., пнул по ноге. Ей со слов <ФИО4>. известно, что от этого удара он почувствовал физическую боль. В кармане <ФИО4>. был телефон, который из-за удара разбился.

Заслушав Король <ФИО>., допросив <ФИО4>., а также свидетеля <ФИО7>, суд приходит к выводу, что вина Король <ФИО>. установлена.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Вина Король <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного в присутствии Король <ФИО>.; - сведениями о регистрации материала КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9> года;

- рапортом о поступлении сообщения в ДЧ ОМВД России по Чайковскому городскому округу, содержание сообщения: <ДАТА5> на ул. <АДРЕС>, 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Король <ФИО3> причинил телесные повреждения <ФИО4>. Вина Король <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается также показаниями потерпевшего <ФИО4>. и свидетеля <ФИО7>, данных в судебном заседании. У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей потерпевшего <ФИО4>. и свидетеля <ФИО7> Их показания не противоречат друг другу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями законодательства без каких-либо нарушений, которые бы позволили признать их недопустимыми. Поэтому суд берет эти показания в совокупности с письменными материалами дела за основу при вынесении постановления. Обстоятельства, свидетельствующие об оговоре указанными лицами Король <ФИО>., а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны потерпевшего и свидетеля, мировым судьей не установлены. Сам Король <ФИО>.. не оспаривал тот факт, что <ДАТА5> между ним и <ФИО9>. произошел словесный конфликт.

Как следует из пояснений Король <ФИО>., она признает, что <ДАТА5> у них был конфликт с <ФИО9>., при этом он отрицал, что наносил какие-либо телесные повреждения <ФИО4><ФИО5>. К этим показаниям Король <ФИО>. суд относится критически и принимает их как способ защиты, полагая, что данные показания являются способом защиты, данные с целью избежать наказания и уклониться от административной ответственности.

Совокупность представленных доказательств, не противоречащих друг другу, является достаточной для установления в действиях Король <ФИО>. состава правонарушения.

Действия Король <ФИО>. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение иных телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, отягчающие, смягчающие, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить Король <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Король <ФИО3> Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю г. Пермь (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России, счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, БИК 015773997, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57735000, Назначение платежа (указываются): код главного администратора поступлений - 886, основание платежа - Административный штраф по делу <НОМЕР> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, Король <ФИО10>, адрес плательщика, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210266159007950019320255. В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края