копия
УИД 56MS0050-телефон-телефон-27
№ 05-0250/37/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,
с участием старшего помощника прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, являющегося пенсионером, зарегистрированного и паспортные данные.........,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в период времени с 16.00 час. по 18.00 час., находясь в 4- ом подъезде, 1-го этажа, расположенный по адресу: адрес, высказал в адрес фио слова в грубой нецензурной форме, чем унизил ее честь и достоинство.
По данному факту дата постановлением заместителя прокурора адрес возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Старший помощник прокурора адрес – фио в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Просил привлечь фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Понятие «человеческое достоинство», также как и «честь», определяется на основе этических норм.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что дата фио обратилась в ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское» с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности фио, который оскорбил ее нецензурной бранью.
В своих письменных объяснениях от дата и дата фио пояснила, что дата у её произошел словесный скандал с соседом из кв.119 – фио, который обозвал её «тварью». Указанные слова оскорбили ее честь и достоинство.
Свидетель фио в своих письменных объяснениях от дата пояснил, что дата она совместно со фио находилась в тамбуре 1 этажа, 4 –го подъезда, д. 40/2, по адрес, адрес. В период времени с 16.00 час. по 18.00 час. из подъезда стал выходить сосед, проживающий в кв.119, данного дома, фио, который ни с того ни с сего оскорбил фио грубой нецензурной бранью, назвав её «тварь». Данные оскорбления были адресованы именно фио, так как он обращался именно к ней.
Из объяснений фио, опрошенного дата, установлено, что дата у него с соседкой произошел конфликт, в ходе которого он действительно высказал в адрес фио слова в грубой нецензурной брани, чем унизил ее честь и достоинство.
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что фио своими выражениями оскорбил фио, унизив ее честь и достоинство в неприличной форме.
Оскорбление личности - это умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. При этом имеется в виду дерзкая и издевательски циничная словесная форма, противоречащая установленным правилам поведения и общения. Это словесная унизительная оценка физических, умственных и других качеств человека, подрывающая его престиж, как в собственных глазах, так и в глазах общества.
Насколько словесная форма прилична, можно определить, ориентируясь на нормы и правила современного литературного языка. Неприличными и оскорбительными будут являться просторечные, нецензурные, грубо-жаргонные слова и выражения.
Высказывание «тварь», высказанное в адрес женщины, безусловно носит негативный характер, является неприличным и оскорбительным, с использованием данного слова в циничной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, в несоответствующей обстановке.
Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, объяснениями свидетелей и иными материалами дела, которые суд признает достоверными, допустимыми, последовательными, все доказательства согласуются между собой, получены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность фио являются признание вины в совершении правонарушения, выразившееся в объяснении от дата.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом личности фио, степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела и вида наказания, предусмотренного за данное правонарушение, наказание фио возможно назначить в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Получатель – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес; р/счет <***>; Отделение Оренбург//УФК по адрес; ИНН телефон; КПП телефон; КБК 82011601053019000140; ОКТМО телефон; БИК телефон; УИН 0347239600505002502505117.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись фио
Копия верна. Судья:
Секретарь: