Дело №5-388/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.09.2023 года пос.Ленинский Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 384 от 25.07.2023 года, ФИО2, около 15 часов 20 минут, находясь на берегу р. Ахтуба Харабалинского района Астраханской области на расстоянии около 16 км ю-з от с. Тамбовка того же района осуществил любительскую добычу вылов водных биоресурсов, разрешенным орудием тремя донными удочками, оснащенными общим количеством 9 штук крючками с наживкой, что превышает разрешенное количество применяемых крючков 5 штук на всех орудиях добычи вылова у одного гражданина. Рыбы выловлено не было.

На указанные орудия, три удочки с 9 крючками, совершения данного административного правонарушения в соответствии с требованиями ст. 27.14 и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ наложен арест, и передано ФИО2 на ответственное хранение.

Данные действия ФИО2 подпадают под нарушение п. 49 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом № 695 от 13.10.2022 года Министерства сельского хозяйства РФ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения не представил, ходатайство об отложении не заявил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении 384 от 25.07.2023 года, с вышеизложенными обстоятельствами, согласно протоколу ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, имеется объяснение ФИО2 о том, что не знал правила рыболовства, протоколы разъяснения прав понятым; карта-схема нарушения; протоколы: протокол об аресте товаров транспортных средств и иных вещей от 25.07.2023 года, согласно которому у ФИО2 были изъяты три удочки к 9 крючками, с указанием о передаче

изъятого имущества на ответственное хранение последнему; другие материалы дела. Протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей составлен в присутствии понятых, указаны сведения о них и имеются подписи, права и обязанности разъяснены. Доказательств, опровергающих участие понятых, суду не представлено. В протоколе об аресте и в протоколе об административном правонарушении отсутствуют возражения ФИО2 по данным обстоятельствам. У суда не имеется оснований не доверять представленному в деле протоколу об административном правонарушении, другим материалам дела. Исследованный судом протокол составлен в соответствии с требованиями закона. Данные доказательства признаются судом допустимыми.

Согласно п. 49 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом № 695 от 13.10.2022 года Министерства сельского хозяйства РФ, установлено, что донная удочка может состоять из следующих нескольких компонентов: удилища (с пропускными кольцами или без них) или хлыстика, катушки и (или) мотовила, лески и (или) шнура, амортизатора, сигнализатора поклевки, грузил, кормушки с прикормкой, насадок и наживок на крючках, поводков, крючков. При использовании насадки на крючки из прессованного сырья (далее - жмыхоловки) разрешается применять не более двух крючков на одной донной удочке;

На основании исследованных в совокупности доказательств, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, установлена.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ и смягчающих обстоятельств, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья, учитывая все обстоятельства дела, личность правонарушителя, считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, которое будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Снять ограничения в виде ареста на снасти, принадлежащие ФИО2 Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021, ИНН <***>, КПП 710701001, отделение Тула г., БИК 047003001, р/с <***>, очередность платежа: 5, ОКТМО 70701000, КБК 82911601083010037140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №27 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: