Решение по административному делу
Дело № 3-585/2025 УИД 47MS0036-01-2025-004017-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2025 года г. Гатчина
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 34 (Гатчинский район) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Щ*** А*** С***, *** года рождения, место рождения: ***, водительское удостоверение , паспорт гражданина РФ: , зарегистрированного по месту жительства по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
Щ А С *** в 00 час. 01 мин. по адресу: , совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок административный штраф в размере *** руб. по постановлению № *** от *** по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу . Отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялась.Щ А.С. в судебное заседание не явился, извещен, доказательств об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, представил в судебный участок заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, штраф оплатил, прилагает квитанцию об оплате штрафа. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признал причины неявки неуважительными, ходатайства удовлетворил: приобщил перечисленные документы к материалам дела, рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом представленных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч. 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ определено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Ч.ч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ конкретизировано, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что наличие события и состава административного правонарушения, включая вину Щ А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении *** от ***, с исправлениями, внесенными *** с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения; - заверенной копией постановления № *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (протокол ***), измененного в части места совершения правонарушения, а в остальной части оставленного без изменения решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу № *** от ***, вступившего в законную силу ***; - карточкой административного правонарушения ГИС ГМП ФБД Адмпрактика по постановлению № *** от ***, по результатам проверки начисления, проведенной ***, подтверждающей, что штраф в установленный срок не оплачен; - ответом на запрос по результатам проверки исполнения наказания по базе ГИС ГМП от , постановлением от *** об окончании исполнительного производства № *** в отношении Щ А.С. на предмет исполнения постановления *** от ***, административное наказание - штраф *** руб. *** коп., платеж от , требования исполнительного документа исполнены полностью; - копией квитанции АО «Альфа-Банк» по операции от , представленной Щ А.С., подтверждающими, что в порядке принудительного исполнения административного наказания в виде административного штрафа по исполнительному производству № *** в отношении Щ А.С. произведено взыскание *** руб. *** коп.,
- ответом от *** на запрос по данным ФИС ГИБДД о привлечении Щ*** А.С. к административной ответственности в области дорожного движения,
- карточкой операций с водительским удостоверением, содержащей сведения о выданном на имя Щ*** А.С. водительском удостоверении, персональных данных, включая номер паспорта гражданина РФ, дату и место рождения, место жительства; - справкой УМВД России и досье на физическое лицо по базе «Территория», копией паспорта гражданина РФ на имя Щ*** А.С., содержащими сведения о его персональных данных, включая дату и место рождения, паспорте, месте жительства (регистрации). В отношении Щ*** А.С. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области вынесено постановление № *** от , об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. Указанное постановление обжаловано Щ А.С., изменено решением Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу № *** от *** в части места совершения административного правонарушения, в остальной части оставленного без изменения, жалоба Щ*** А.С. - без удовлетворения, вступившего в законную силу .В нарушение приведенных правовых норм Щ А.С. не уплатил административный штраф в срок по , включительно, то есть в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, что подтверждается вышеприведенными материалами дела, квалифицируется как совершение *** в 00 ч. 01 мин. по адресу жительства Щ А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Тот факт, что с Щ*** А.С. в рамках исполнительного производства по истечении установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для добровольной уплаты штрафа, взыскана сумма административного штрафа, также свидетельствует о совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено. Удержание административного штрафа по истечении установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока, на стадии принудительного исполнения административного наказания в виде административного штрафа в рамках исполнительного производства, не опровергает факт совершения правонарушения, выражающегося в том, что в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф добровольно Щ*** А.С. не был уплачен.Тем более, что ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие в материалах дела сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судом учтены как смягчающие административную ответственность обстоятельства: уплата штрафа на этапе принудительного исполнения постановления, признание вины в совершении правонарушения, осознание правонарушения. Исходя из приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного в срок административного штрафа является достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Щ*** А*** С***, *** года рождения, место рождения: ***, водительское удостоверение ***, паспорт гражданина РФ: ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере *** (***) руб. *** коп. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области. Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, банк получателя: ОКЦ № 1 СЗГУ Банка России// УФК по Ленинградской области, Санкт-Петербург, БИК: 044030098, номер счета получателя платежа 03100643000000014500, кор./сч. банка получателя платежа 40102810745370000098, ОКТМО 41518100, КБК - 97211601203019000140, ФИО2. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, информации об уплате в ГИС ГМП, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законом. Также судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Мировой судья