Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г. Баймак, РБ
Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан Российской Федерации Туктанова Г.А., рассмотрев административное дело, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил :
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 10:0 0часов на <АДРЕС> ,управлял транспортным средством Лада Гранта 219140 г/н <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, показал, что управлял транспортным средством, слышал звук, вышел посмотрел, никаких повреждений ни у него, ни у другой машины не было. В связи с этим, что срочно нужно было ехать в больницу за выпиской, так как каждую минуту названивали с военкомата, решил уехать за выпиской. Выписку не получил, так как заведующей терапии на месте не было. Он ранее лежал в больнице на обследовании, сказали выписку на следующей неделе получить. В кинотеатр «Ирандек» обратно приехал за получением 300 штук подгузников. Водитель другой автомашины претензии к нему не имеет. оставил место дорожно-транспортного происшествия, пока домой сходил машину увезли.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что событие правонарушения, и виновность ФИО1 в его совершении, в судебном заседании установлена. В Правилах Дорожного движения разъясняется, что при попадании в аварию транспортное средство следует остановить, уезжать нельзя, даже если дорожно-транспортное происшествие было незначительным. Исключение может быть, только если водители сами договорились, составили схему и поехали оформлять случившееся. Дорожно-транспортное происшествие подтверждается материалами дела, Схемой к месту происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО2, видеосъемкой. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения доказана совокупностью собранных доказательств, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Крайней необходимости уезжать с места дорожно-транспортного происшествия не установлено. Утверждение ФИО1 о том, чтоему надо было ехать за выпиской в больницу, так как названивали с военкомата, другая сторона не имеет к нему претензий, на квалификацию правонарушения не влияет.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. ФИО1 проявив неуважение к другим участникам дорожного движения, нарушив нормы Правил дорожного движения, решил уехать с места дорожно-транспортного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Туктанова Г.А.