Постановление по делу № 5-230/2025 от 02.10.2025 | Судебный участок № 24 Тверской области

Решение по административному делу

Дело № 5-230/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2025 года г. Кимры Мировой судья судебного участка № 24 Тверской области Безрук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано 25.07.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила управление транспортным средством, являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

16.08.2025 года в 19 часов 40 минут ФИО1 у д. 49 в на ул. <АДРЕС> области управляла транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,368 мг/л, установлен при помощи прибора Алкотектор Юпитер № 006461. Своими действиями ФИО1 нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Суд с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии со ст. 19 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно материалам дела ФИО1 является водителем, имеет право управления транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии/номер <НОМЕР>, выдано 25.07.2023 года, действительно до 25.07.2033 года.

Обстоятельства совершения Сторожевой Ж.А административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 16.08.2025 года, в котором установлены обстоятельства совершения Сторожевой Ж.А административного правонарушения, при этом они объективно подтверждены иными доказательствами и полностью соответствуют обстоятельствам, установленным мировым судьёй в судебном заседании. Кроме того, указанный протокол имеет все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, составлен должностным лицом в пределах его полномочий, при его составлении Сторожевой Ж.А разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается ее подписью в протоколе. При составлении протокола применялась видеозапись. В связи с изложенным протокол об административном правонарушении является относимым и допустимым доказательством по рассматриваемому делу; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС <НОМЕР> от 16.08.2025 года и бумажным носителем к нему, из которого следует, что содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 0,368 мг/л. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор Юпитер № 006461, дата последней поверки 27.06.2025 г., с результатами освидетельствования ФИО1. согласилась; -протоколом 69 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 16.08.2025 г., согласно которому ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у инспектора Госавтоинспеции достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а именно у нее имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи; -видеофиксацией процессуальных действий; -карточкой операций с в/у; -карточкой учета ТС; -сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности.

Судом достоверно установлены обстоятельства совершенного правонарушения и умысел Сторожевой Ж.А на его совершение, а именно:

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Поскольку у ФИО1 были выявлены признаки опьянения «запах алкоголя изо рта» у инспектора Госавтоинспекции имелись законные основания для проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено в соответствии с требованиями закона и имело результат: содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 0,368 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО1 согласилась. Судсчитает, что своими действиями ФИО1 создала на автодороге реальную угрозу безопасности дорожного движения. Указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, сведений о привлечении к уголовной ответственности по ст. 264.1 и ст. 264 УК РФ, а также о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, не имеется. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении управления транспортным средством, являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, род занятий.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не устновлено. Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, который своими действиями создал реальную угрозу безопасности дорожного движения и жизни и здоровью граждан, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, подлежащей применению, в данном случае не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наименование получателя платежа:

УФК по Тверской области (Управление МВД РФ по Тверской области), ИНН: <***>, КПП 695201001, р/с <***> банк получателя Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь КБК 188116011230010001140, БИК: 012809106, ОКТМО: 28701000,

УИН: <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии с ч. 1.1., ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на органы внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья А.В. Безрук