УИД 72MS0056-01-2023-007094-37

№ 5-829/2023/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Казанское Казанского района Тюменской области 19 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

установил:

05 декабря 2023 года в 11 часов 20 минут, ФИО3, находясь в 500 метрах на Восток от села Большие Ярки Казанского района Тюменской области на рыбохозяйственном водоеме река Алабуга, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов осуществлял любительский вид рыболовства запрещенным для этого вида орудием лова - жерлицами в количестве 25 штук, чем нарушил п 15.5.3, п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от 30.10.2020 г. № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна». Водных биологических ресурсов при нем обнаружено не было. Орудие лова было изъято. ФИО3 , будучи извещенным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 октября 2014 г. N 402. В соответствии с пунктом 35.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), в том числе, жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной. Виновность ФИО3 подтверждается: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола ФИО3 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей, от 05 декабря 2023 г.; -планом-схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии ФИО3 , который со схемой согласился, возражений не представил. Изъятая в ходе осмотра места происшествия сеть из лески находится на хранении в Отделе госконтроля по Тюменской области по адресу: <...>, что подтверждается справкой старшего государственного инспектора ФИО4 Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Изъятое у ФИО3 <ФИО2> орудие лова: 15 жерлиц , после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании ФИО3 Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, расчетный счет <***>, Кор.счет 40102810945370000060, Банк: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71630000, КБК 02611601083010037140, УИН 0348809230560050829020234. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней со дня истечения срока рассрочки, предоставленного настоящим постановлением. В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных право нарушениях. Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: К.А. Радионова