2025-08-18 23:41:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 47MS0074-01-2025-000403-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-110/2025
г. Тихвин 12 марта 2025 года Ленинградская областьМировой судья судебного участка №68 Тихвинского муниципального района Ленинградской области Старухин Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо <ФИО1>, являясь директором филиала - заместителем директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, в нарушение требований подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» нарушение установленного срока регистрации в качестве страхователя в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) представила заявление о регистрации в качестве страхователя с нарушением установленного законом тридцатидневного срока с даты регистрации в качестве страхователя, по сроку представления не позднее <ДАТА4>, фактически указанное заявление подано <ДАТА5>, тогда как само обособленное подразделение было поставлено на налоговый учет <ДАТА6>, тем самым нарушила установленный законодательством об обязательном социальном страховании срок регистрации в органах государственных внебюджетных фондов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.32 КоАП Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о слушании дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, отводов и ходатайств не заявила, сведений об уважительности причин неявки не представила. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). С учетом изложенного, учитывая заблаговременное направление извещения о судебном разбирательстве и явке в судебное заседание, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> Административная ответственность по ст. 15.32 КоАП РФ наступает за нарушение страхователями установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срока регистрации в органах государственных внебюджетных фондов. Санкцией ст. 15.32 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> года <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» регистрация страхователей-юридических лиц осуществляется в территориальных органах страховщика по месту нахождения их обособленных подразделений, которым для совершения операций открыты юридическими лицами счета в банках (иных кредитных организациях) и которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 календарных дней со дня создания такого обособленного подразделения. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1>, являясь руководителем обособленного подразделения - директором филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> - заместителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Академия Топ», представила заявление о регистрации в качестве страхователя <ДАТА5>, тогда как само обособленное подразделение было создано <ДАТА6>, нарушив тем самым установленный законодательством об обязательном социальном страховании срок регистрации в органах государственных внебюджетных фондов. При этом, законодателем установлена обязанность обособленного подразделения юридического лица представить страховщику заявление о регистрации в качестве страхователя в срок не позднее 30 календарных дней со дня создания обособленного подразделения. Указанный срок в зависимость от открытия расчетного счета в кредитном учреждении и иных обстоятельств, в том числе от даты наделения полномочиями, заключения трудового договора с первым из нанимаемых работником, внесения в реестр ЕГРН сведений из ФНС России и т.д., не поставлен. Днем создания обособленного подразделения, по смыслу страхового законодательства, следует считать дату постановки такого подразделения на учет в налоговом органе. Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ, и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением о регистрации <ДАТА9> в качестве страхователя юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения в территориальном органе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, направленного <ДАТА10> года; заявлением о регистрации в качестве страхователя юридического лица; уведомлением от <ДАТА11> о регистрации в качестве страхователя юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения, поданного <ДАТА5>; актом камеральной проверки от <ДАТА13> года; сведениями о постановке <ДАТА6> на учет в налоговом органе обособленного подразделения - филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> и аналогичными сведениями из ЕГРН; копией трудового <НОМЕР> от <ДАТА14> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ФИО1> в качестве директора филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> - заместителя директора/работника; копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА14> о приеме на работу <ФИО1> директором филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>; копией положения о филиале <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, утвержденного решением учредителя <НОМЕР> от <ДАТА15> Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица <ФИО1> по ст. 15.32 КоАП Российской Федерации, как нарушение страхователями установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срока регистрации в органах государственных внебюджетных фондов, считает ее вину в совершении указанного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, личность виновного лица, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Таким образом, законом установлены основания смягчения административной ответственности за правонарушения, совершенные впервые. Учитывая, что на момент совершения инкриминируемого правонарушения ФИО2 не являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения, при том, что допущенное бездействие должностного лица не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, совершено впервые, то суд считает возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ФИО2 - директора филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> (обособленное подразделение) - заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Старухин Н.А.