Дело № 5-1185-1201/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 апреля 2025 года п. Солнечный, Сургутский район

Мировой судья судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Патрин Андрей Геннадьевич, находящийся по адресу: ул. Строителей, 7А, п. Солнечный, Сургутский район, ХМАО-Югра,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2025 года в 15 часов 15 минут, на 27 км автодороги Сургут – Лянтор, Сургутский район, ХМАО-Югра, ФИО1, являясь водителем транспортного средства *** с государственным регистрационным номером ***, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела прихожу к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом от 13.03.2025 года об административном правонарушении в котором описаны конкретные обстоятельства события правонарушения; протоколом от 13.03.2025 года об отстранении от управления транспортным средством согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; актом от 13.03.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом от 13.03.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и 13.03.2025 года в 15 часов 15 минут отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; видеозаписью на которой изображены отстранение от управления транспортным средством ФИО1, требование сотрудника полиции пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника ОМВД России по Сургутскому району; копиями: карточки операций с ВУ на имя ФИО1, карточки учета транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения ФИО1; письменными объяснениями ФИО1; протоколом задержания транспортного средства; справкой Госавтоинспекции от 13.03.2025 года.

Исследованная в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для подтверждения факта отказа водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф необходимо перечислить на р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163; ОКТМО 718 26 000; ИНН <***>; КПП 8601 01 001; КБК 188 116 011 230 100 01 140. Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), адрес получателя: ул. Ленина, д.55, <...>).

УИН 18810486250740004645.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Патрин