<НОМЕР> УИД 61МS0024-01-2025-002033-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>-
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2> из которого следует, что <ДАТА3> в 07.16 часов, на ул. Б. Садовая, 29, в г. <АДРЕС> <ФИО2> управляя автомобилем Хендэ Салярис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушении требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 25020744 от <ДАТА4> и направлен в суд для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3>/b>., не явился, ему направлялась судебная повестка по адресу указанном в протоколе, заказным письмом с обратным уведомление, однако почтовый конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» Кроме того, <ФИО3>/b>. извещался о судебном заседании по телефону, однако, на телефонный звонок не ответил. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая извещенным его о времени и месте рассмотрения дела, а поэтому дело в отношении <ФИО3>/b>. рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, изучив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ДАТА3> в 07.16 часов, на ул. Б. Садовая, 29, в г. <АДРЕС> <ФИО2> управляя автомобилем Хендэ Салярис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушении требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 25020744 от <ДАТА4> и направлен в суд для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Исследовав все обстоятельства дела, в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и вина <ФИО2> в совершении правонарушения объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения, поскольку лицо совершившее административное правонарушение подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ). Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Санкция данной статьи предусматривает альтернативный вид наказание - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, учитывая отсутствие тяжких последствий, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, учитывая, что <ФИО3>/b>. ранее не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначить <ФИО3>/b>. минимальное административное наказание, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000015800, единый казначейский счет, 40102810845370000050, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, УИН 18810461256030018108, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 188 116 011 2301 000 1140. Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней, с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 11 г. <АДРЕС>, 344011 тел. <***> Email len2-1.msudro@donland.ru <ДАТА1> <НОМЕР> УИД 61МS0024-01-2025-002033-54
Управление МВД России по
г. <АДРЕС>
344064 г. <АДРЕС>,
пер. <АДРЕС>, 4/9
Копия: <ФИО2> <АДРЕС> область
г. <АДРЕС>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА1>, для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья <ФИО1>