Мировой судья: Ахмадиев А.Р. копия
Дело №5-52/2025
УИД №16MS0001-01-2024-005379-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан Ахмадиев А.Р., при секретаре судебного заседания Сабировой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ОАО «***» в должности осмотрщика вагонов, инвалидностей не имеющего, паспорт ***,
УСТАНОВИЛ:
15 декабря 2024 года в 00 часа 37 минут возле дома № 106 по улице Беломорская города Казани ФИО1, управляя автомашиной марки «Хендай Крета», регистрационный номер *** RUS, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что не видел, что потерпевший схватился за ручку пассажирской двери и шел вместе с автомобилем. О случившемся ДТП узнал только у сотрудников ГИБДД. Просит не лишать его права управления транспортным средством.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что в ночь с 14 на 15 декабря 2024 года вызвал такси, машину остановилась на противоположной стороне улицы, он перешел дорогу, подошел к автомобилю такси спереди, однако автомобиль начал движение, ФИО2 схватил ручку пассажирской двери, однако машина продолжила движение, протащила потерпевшего по асфальту 150-200 метров, потерпевший отпустил ручку двери, упал на землю, после чего автомобиль уехал с места ДТП. ФИО1 с ним не связывался, какой либо ущерб не возместил, извинился перед ним в судебном заседании, претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить наказание на усмотрение суда.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 16 РТ 02021613, рапортом сотрудника ИДПС ФИО3, рапортом инспектора по ИАЗ ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, согласно которым 15 декабря 2024 года в 00 часа 37 минут возле дома № 106 по улице Беломорская города Казани ФИО1, управляя автомашиной марки «Хендай Крета», регистрационный номер *** RUS, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия;
- письменными объяснениями ФИО2 о том, что 15 декабря 2024 года в 00 часа 37 минут возле дома № * по улице *** города Казани он подошел к автомобилю такси марки «Хендай Крета», регистрационный номер *** RUS, схватился за ручку двери, чтобы ее открыть, в это время автомобиль начал движение, протащив его по улице Беломорская 200 метров до дома №108 «Б», после чего он отпустил ручку двери, водитель автомобиля при этом не остановился, покинул место ДТП. После происшествия потерпевший испытал физическую боль, обратился в травмпункт ГКБ №12. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, была испорчена одежда;
- справкой ГАУЗ «ГКБ №12», согласно которой ФИО2 обратился 15.12.2024 года с жалобами на ушиб мягких тканей;
- фотоматериалами в CD-диске.
С учетом представленных суду доказательств факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел свое полное подтверждение.
Своими действиями ФИО1 нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
В силу положений п. 2.2. КоАП РФ административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности. При этом, административные правонарушения, которые могут быть совершены только с умыслом (прямым либо косвенным) прямо указаны в статьях Особенной части КоАП РФ.
Вместе с тем, субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности, одной из форм которой является небрежность.
Доводы ФИО1 о том, что он не видел и не почувствовал, как потерпевший держался за дверь, суд относится критически, полагает, что они направлены на осуществление своего права на защиту, кроме того, указанные доводы опровергаются как материалами дела, так и объяснениями потерпевшего, который указал, что держался за ручку двери при движении автомобиля 150-200 метров, за такой промежуток водитель не мог не заметить потерпевшего, кроме того, ФИО1 видел как к нему шел потерпевший навстречу, он должен был убедится в безопасном объезде пешехода.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершено грубое нарушение порядка пользования транспортным средством, представляет собой пренебрежительное отношение к исполнению своих правовых обязанностей, как участника административно-правовых отношений.
Мировой судья так же учитывает личность ФИО1, семейное положение, состояние его здоровья, и близких родственников, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня получения или вручения.
Мировой судья Ахмадиев А.Р.