2025-09-27 03:23:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-71-323/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ постановление по делу об административном правонарушении 31 июля 2025 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 71судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО2, рассмотрев материалы административного дела, поступившего в судебный участок 31 июля 2025 г., в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ФИО3, в отношении которого решением Волжского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2022 г., вынесенным по делу №2а-5148/2022, установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы городского округа город Волжский Волгоградской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, 26 июля 2025 г. отсутствовал в 04 час. 30 мин. по избранному месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, установленное судом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО3 нарушил ч. 2 ст. 11 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства. Изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО4 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, состоит в совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Законом. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Субъектами правонарушения являются граждане (поднадзорные лица). Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом АК -34 №203876 от 30 июля 2025 г., в котором изложено существо правонарушения, имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения, замечания к содержанию протокола отсутствуют;

- решение Волжского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2022 г., по делу №2а-5148/2022, согласно которому ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы городского округа город Волжский Волгоградской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; - предупреждением ФИО3 от 30.01.2023 об ознакомлении с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26 июля 2025 г. Приведенные доказательства судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности достаточные для разрешения дела по существу. Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при том, что это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает наличие на иждивении у лица, привлекаемого к административной ответственности малолетнего ребенка, <ДАТА> рождении, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, мировой судья считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя наказание с 17 час. 50 мин. 30 июля 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: