Решение по гражданскому делу

10MS0010-01-2025-001094-38 (2-672/2025-10) РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19.05.2025 г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия Отрощенко П.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратюк Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия (далее - Отделение, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) по тем основаниям, что последний, являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты (далее - компенсационная выплата), осуществляемой в соответствие с указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее - указ № 1455). Указывая, что ответчик трудоустроился, о чем не сообщил, в связи с чем за периоды с 06.05.2024 по 23.05.2024, с 03.06.2024 по 30.06.2024, с 01.07.2024 по 22.07.2024, с 01.09.2024 по 30.09.2024 получена компенсационная выплата в сумме 4448,64 руб. в связи с чем просит взыскать указанную сумму с ответчика. Определением от 14.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена ФИО3 Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени его рассмотрения, в судебное заседание не явились. Из материалов дела следует, что ответчик 08.08.2014 обратился с заявлением о выплате компенсационной выплаты в соответствие с указом № 1455 в связи с уходом за ФИО3, достигшей возраста 80 лет, при этом ему была разъяснена необходимость в пятидневный срок известить об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, исчерпывающе определенных следующим образом: - устройство на работу или осуществление предпринимательской деятельности; - постановка на учет в службу занятости; - назначение пенсии. Вместе с тем, согласно п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343, действовавших на момент обращения ответчика с указанным заявлением (далее - Правила № 343), принятых во исполнение п. 3 указа № 1455, перечень оснований определен следующим образом: - смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; - прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; - назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; - назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; - выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; - истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности; - признание инвалидом с детства I группы; - помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания. Из представленных документов усматривается, что компенсационная выплата перечислялась, наряду с пенсионными выплатами ФИО3 Данных о передаче последним получаемой компенсационной выплаты ответчику истцом не представлено. При этом компенсационная выплата в 2024 г. перечислена: за май - 26.04.2024, за июнь - 28.05.2024, за июль - 27.06.2024, за август - 29.07.2024, за сентябрь - 27.08.2024. Вместе с тем, ответчик трудоустраивался на основании договоров гражданско-правового характера в связи с выполнением сезонных работ: с 06.05.2024 по 23.05.2024, с 03.06.2024 по 30.06.2024, с 01.07.2024 по 22.07.2024, с 01.08.2024 по 31.08.2024, с 01.09.2024 по 19.09.2024. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ). Компенсационная выплата является одной из мер социальной поддержки, по своей правовой природе направленной на восполнение потерь для граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка, пенсии, пособия по безработице и т.п. (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2014 № АПЛ14-197). Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. При этом по смыслу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Пунктом 10 Правил № 343 установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. С учетом дат перечисления компенсационных выплат за май-сентябрь 2024 г., предшествующих датам трудоустройства ответчика, суд приходит к выводу, что само по себе непредставление заявлений в установленный срок не исключало бы перечисление компенсационной выплаты третьему лицу, что свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи между бездействием ответчика и получением ФИО3 компенсационной выплаты. Характер работ гражданско-правового характера, выполнявшихся в сельскохозяйственном предприятии и носивших сезонный характер, не свидетельствует о недобросовестности действий ответчика по неоднократному их заключению. С учетом изложенного, ответчик в любом случае не имел возможности до перечисления третьему лицу компенсационной выплаты известить истца об отпадении оснований для ее выплаты, что свидетельствует об отсутствии с его стороны недобросовестности при ее получении и, как следствие, отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований. Помимо этого, самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска является отсутствие каких-либо доказательств получения (сбережения) непосредственно ответчиком компенсационной выплаты, имея ввиду представленные истцом доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств непосредственно ответчику. При этом суд также исходит из положений ст. 1102 ГК РФ обязывающих лишь приобретателя, то есть лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество возвратить неосновательное обогащение, так и разъяснения, содержащиеся в ответе на вопрос № 1 в разделе VII Обзора судебной практики № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, согласно которым взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной указом № 1455, должно производиться лишь с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований. О том, что компенсационная выплата получается непосредственно лицом, достигшим возраста 80 лет, которое, в свою очередь, расходуется им в целях обеспечения права по уходу от лица, обратившегося за ее получением, свидетельствует и воля законодателя, трансформировавшего принятием Федерального закона от 08.08.2024 № 313-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указанную выплату в надбавку на уход к пенсии, прямо определив в качестве ее получателя самого пенсионера (инвалида), получаемой безотносительно к факту осуществления ухода конкретным лицом. С учетом изложенного, отсутствия доказательств получения и, как следствие, приобретения именно ответчиком перечисленной компенсационной выплаты является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты отказать. Лица, участвующие в деле (их представители), присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; иные участники процесса (их представители) вправе подать мировому судье судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Мировой судья П.В. Отрощенко