Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0058-01-2025-000878-34 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 45982,08 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., обосновав исковые требования тем, что между ответчиком и ЗАО Банк Русский Стандарт, правопреемником которого является истец на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР>-22 от <ДАТА3>, был заключен указанный кредитный договор, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору, имеет задолженность в указанной сумме. Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно сведений, предоставленных регистрационным досье о регистрации граждан РФ, ответчик <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв.126. Из копии паспорта <ФИО3>, представленной в материалы дела, следует, что с <ДАТА6> ответчик была зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К-ных, д. 99А, квартира 24, снята с регистрационного учета <ДАТА7> Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика <ФИО3> является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К-ных, <АДРЕС>, кв. 24, который не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, следовательно исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору принято мировым судьей с нарушением правил подсудности. Последний известный адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Руководствуясь ч.1 ст.30, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО1>