Дело № 1-3/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата пос.адрес

Мировой судья судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району адрес фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимой – фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2753 и ордер № 537601 от дата,

потерпевшей – фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району адрес уголовное дело в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, разведенной, на иждивении детей не имеющей, работающей продавцом-консультантом в наименование организации, не судимой, копию обвинительного акта получившей дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ,

установил :

Подсудимая фио обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

дата, примерно в время, более точное время не установлено, фио, находясь возле дома № 34 «В» по улице Южная адрес, действуя с прямым умыслом, с целью повреждения чужого имущества, удерживая в руках неустановленный предмет, который взяла с постройки, расположенной возле вышеуказанного дома, нанесла им удары по кузову принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион, который был припаркован по вышеуказанному адресу, причинив повреждения по всему кузову автомобиля, нарушив конструктивную целостность, в следствии чего привела указанный автомобиль в частичную непригодность для использования по целевому назначению. Согласно заключению экспе...а от дата № 3745/10-5 стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет сумма. Таким образом, своими преступными действиями фио причинила фиоФ значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Органом дознания действия подсудимой фио квалифицированы по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

От потерпевшей фио поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой фио, поскольку подсудимая перед ней извинилась и полностью возместила причиненный преступлением материальный ущерб, претензий к ней она не имеет, этого достаточно для того, чтобы считать, что причиненный ей преступлением вред заглажен в полном объеме.

Выслушав мнение подсудимой фио, которая выразила согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, защитника, считающего, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая фио не судима. Преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вред, причиненный потерпевшей действиями подсудимой, заглажен в полном объеме, путем принесения подсудимой извинений и полного возмещения причиненного преступлением материального ущерба, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно положениям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что фио ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, с потерпевшей фио примирилась, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио после вступления настоящего постановления в законную силу следует отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ расходы в виде сумм, выплаченных за счет средств федерального бюджета адвокату, осуществлявшему защиту интересов обвиняемой по данному делу по назначению в ходе дознания и судебного разбирательства, общий размер которых составляет сумма, являются процессуальными издержками и в силу требований части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежат возмещению государству путем взыскания с подсудимой фио, которая отказ от защитника не заявляла, является трудоспособным, инвалидности и заболеваний, препятствующих труду, не имеет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьями 25, 27, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья,

постановил :

Удовлетворить ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении фио по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 76 Уголовного кодекса РФ, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион, свидетельство о регистрации ТС... считать возвращенными по принадлежности собственнику фио

Взыскать с фио в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката по назначению в размере сумма.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Высокогорский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья фио

Копия верна: Мировой судья