Дело № 5-909/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы Евдокимова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Так, фио, 31 августа 2023 года в время, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя по адрес в районе дома №50 в г. Москве, в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, п.2,11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, с передним и задним государственными регистрационными знаками, оборудованными материалом (грязь), затрудняющим их идентификацию.

фио извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Ранее представлял ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором вину в совершении правонарушения признал, сообщил, что автомашина была загрязнена с зимы.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР1538263 от 31 августа 2023 года, согласно которому фио, 31 августа 2023 года в время, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя по адрес в районе дома №50 в г. Москве, в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, п.2,11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, с передним и задним государственными регистрационными знаками, оборудованными материалом (грязь), затрудняющим их идентификацию;

- рапортом инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве по обстоятельствам правонарушения;

- карточкой правонарушений, согласно которой фио неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Штрафы оплачены частично.

- копией водительского удостоверения на имя фио

- материалом фотофиксации в количестве двух фотоснимков транспортного средства, подтверждающих факт видоизменения переднего государственного регистрационного знака.

- иными материалами дела

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет составленному инспектором ДПС протоколу об административном правонарушении, материалам фотофиксации, рапорту, поскольку инспектор находился при исполнении своих служебных обязанностей, действовал в соответствии с ними, повода для оговора фио в совершении правонарушения не имел.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 7.15 Приложения к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Согласно ГОСТу Р 50577-93, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. N 165 регистрационный знак должен быть видимым в пространстве; должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства (п. И.4.5, п. И.4.7 Приложения И).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

Учитывая, что право окончательной квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является прерогативой судьи, рассматривающего дело, суд считает, что действия фио правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного фио административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так фио неоднократно был привлечен к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ 21.08.2023 (штраф в размере сумма не оплачен), по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ 29.06.2023 (штраф в размере сумма оплачен), по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ 31.03.2023 (штраф в размере сумма оплачен), по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (штраф в размере сумма оплачен). Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо для переквалификации действий фио суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, характер правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.

Исполнение постановления возложить на 4 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда в течение трех дней, следует сдать 4 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве по адресу: <...>.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течении десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья А.С. Евдокимова