ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Новонукутский «08» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбанова В.С., рассмотрев материалы дела № 5-352/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил :

14 октября 2023 года в 15 часов 54 минуты на берегу Братского водохранилища в заливе Унга в 0,5 метрах от уреза воды и в 6,9 км на населенного пункта Хареты № 53°45'21,8" E 102°45'07.5" в административных границах Нукутского р-на гр. ФИО2 находился на берегу с запрещенными орудиями лова, находящимися в плавсредстве лодке ПФХ серого цвета «Компакт», также в лодке находились водные биоресурсы в количестве трех штук, предположительно вида сазан, орудие лова и ВБР изъяты. Плавсредство изъято и передано на ответственное хранение гр. <ФИО1>, рыболовные сети в количестве 3 штук L?100 м; h-1,2 м; ячея 60; 70 мм, принадлежат гр. ФИО2, чем последний нарушил п.15.5.4; п.33.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24.04.2020 г. № 226, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, на уведомление посредством которого дал свое согласие, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5,7). При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанного лица по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение, исходя из следующего: В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении правил, регламентирующих рыболовство.

Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В силу частей 1, 2, 4 статьи 43.1 указанного Федерального закона, Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Пунктом 15.5.4 главы II Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24.04.2020 г. № 226, гражданам запрещается иметь орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их фрагменты (части): на водном объекте, на борту судна и плавучих средств; на рыболовных (рыбопромысловых) участках и рыбоводных участках; в местах добычи (вылова) в пределах береговой полосы озера Байкал и в пределах водоохранной зоны других водных объектов. В соответствии с п.п.33.1 пункта 33 главы IV названных Правил рыболовства, запрещается применение сетей всех типов, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов по путевкам. Протоколом об административном правонарушении № 001712/342 от 14.10.2023 г. зафиксировано, что 14 октября 2023 года в 15 часов 54 минуты на берегу Братского водохранилища в заливе Унга в 0,5 метрах от уреза воды и в 6,9 км на населенного пункта Хареты № 53°45'21,8" E 102°45'07.5" в административных границах Нукутского р-на гр. ФИО2 находился на берегу с запрещенными орудиями лова, находящимися в плавсредстве лодке ПФХ серого цвета «Компакт», также в лодке находились водные биоресурсы в количестве трех штук, предположительно вида сазан, орудие лова и ВБР изъяты. Плавсредство изъято и передано на ответственное хранение гр. <ФИО1>, рыболовные сети в количестве 3 штук L?100 м; h-1,2 м; ячея 60; 70 мм, принадлежат гр. ФИО2, чем последний нарушил п.п.15.5.4 п.15 гл.II, п.п.33.1 п.33 гл.IV Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 24.04.2020 г. № 226 (л.д.2-3). Данные действия ФИО2 образуют объективную сторону вышеуказанного вмененного правонарушения, фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - содержанием протокола об административном правонарушении № 001712/342 от 14.10.2023 г., содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления (л.д.2-3);

- содержанием письменных объяснений ФИО2 от 14.10.2023 года, согласно которым, он, ФИО2 13.10.2023 г. примерно в 16 час. в заливе Унга в местности Бутукей вместе с сыном поставили несколько сетей. 14.10.2023 г. днем проверили и сняли свои сети, в которых было три сазана, с нарушением согласен, вину признает (л.д.3); - содержанием протокола изъятия у ФИО2 орудий совершения административного правонарушения и биоресурсов от 14.10.2023 г., а именно: сетей рыболовных длиной 100 м; высотой 1,2 м; ячея 60-70 мм, в количестве 3 штук; лодки ПВХ серого цвета «Компакт», в количестве 1 штука; рыбы вида сазан в количестве 3 штук, весом 14 кг (л.д.4, 9); - содержанием акта выездного обследования объектов контроля - водных объектов рыбохозяйственного значения, их водоохранных зон, мест осуществления деятельности граждан от 14.10.2023 г., в ходе которого установлено нарушение пунктов 15.5.4, 33.1 Правил рыболовства (л.д.10); - содержанием квитанции о приеме изъятых орудий лова от 16.10.2023 года: длиной 100 м; высотой 1,2 м; ячея 60; 70 мм, в количестве 3 шт. (л.д.11);

- содержанием ихтиологического заключения от 16.10.2023 г., согласно которому, переданные на исследование водные биоресурсы в количестве 3 штук являются Амурским сазаном, на теле которых обнаружены признаки сетевого лова: участки с характерным отслоением чешуи (повреждением чешуйчатого покрова) и повреждениями в виде вертикальных полос (вмятины и вдавливания). Предоставленные на обследование орудия лова - сети лесковые производства КНР (3 шт.), длиной 100 м, высотой - 1,2 м, ячея - 60-70 мм, являются запрещенным для любительского рыболовства согласно п.33.1 Правил рыболовства. Следовательно, предоставленная на экспертизу рыба является незаконно добытой - добытой запрещенным орудием лова (л.д.14); - содержанием определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 19.10.2023 г. (л.д.16-17) и другими исследованными материалами дела.

Таким образом, в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. При назначении наказания, суд принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и материальное положение виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, совершение указанного административного правонарушения впервые и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает правильным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи. Решая вопрос о применении к ФИО2 дополнительного наказания в виде конфискации орудий лова - вышеуказанных сетей и лодки, принадлежащих последнему, суд находит необходимым применить такое наказание и конфисковать указанные орудия лова, поскольку они являются орудием совершения административного правонарушения и их возврат ФИО2 может способствовать продолжению с его стороны противоправного поведения. Рассмотрев исковые требования Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с ФИО2 в возмещение ущерба причиненного водным биологическим ресурсам 2 775,00 рублей, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. ФИО2 размер причиненного ущерба не оспорен, что свидетельствует об отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, и в связи с чем, имеются законные основания для взыскания с лица, привлекаемого к административной ответственности, ущерба, причиненного рыбным запасам РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», ущерб за незаконный вылов: одного экземпляра рыбы вида сазан составляет 925 руб. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в сумме 2 775 руб. 00 коп. (3 экз. сазана х 925 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с конфискацией орудий лова.

Сети лесковые производства КНР: длиной 100 метров, высотой 1,2 метра, ячея 60-70 мм, в количестве 3 штук, хранящиеся на складе Территориального отдела контроля надзора и рыбоохраны по Иркутской области, и лодку ПВХ серого цвета «Компакт» с двумя сиденьями и двумя веслами, переданную на ответственное хранение <ФИО1>, обратить в собственность государства. Взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам 2 775,00 (Две тысячи семьсот семьдесят пять руб. 00 коп.) в пользу Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 032601001, р/сч. 03100643000000013400, кор/счет 40102810145370000026 в Отделение Иркутск// УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 2570100, БИК 012520101, КБК 076 116 10013 01 0000 140. Постановление может быть обжаловано в Нукутский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что сумму штрафа необходимо перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет: 40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***> КПП 381101001 КБК 837 11601 08301 003 7140 ОКТМО получателя: 25629410

УИН: 037 606 880 811 2023 39693 3550

Наименование платежа: административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 132-5-352/2023. Судебный участок № 132 Нукутского района.

Копию документа об уплате штрафа и ущерба необходимо представить в судебный участок № 132 Нукутского района Иркутской области по адресу: 669401, <...> Нукутского района, Иркутской области.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5-7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1-8.1, 9.1-39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8-19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В силу ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо отсрочена на срок до одного месяца. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: подпись В.С. Желбанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>