Дело №5-136 /22/2025
УИД 16MS0064-01-2025-000850-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2025 года г.Набережные Челны РТ
Мировой судья судебного участка №22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Токарева Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, «данные изъяты», в течение календарного года к административной ответственности не привлекался,
установил:
ООО «Мегатрал», зарегистрированное по адресу: <...> д. …, …, директором которого является ФИО1, не представил в установленный законодательством срок форму отчетности ЕФС-1, дата заключения (прекращения) договора ГПХ 21.08.024, 19.08.2024, 17.08.2024, 14.08.2024, 10.08.2024, 09.08.2024, 06.08.2024, 05.08.2024, 11.07.2024, при установленном сроке представления не позднее 22.08.2024, 20.08.2024, 19.08.2024, 15.08.2024, 12.08.2024, 07.08.2024, 06.08.2024, 12.07.2024; фактически представлена 12.09.2024.
ФИО1 в суд для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом определено дело рассмотреть без его участия.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно пп. 5 п.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования": страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения, указанные в статье 11 Закона № 27-ФЗ не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня следующего за днем его прекращения.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения, актом о выявлении правонарушения № … от 29.01.2025, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «Мегатрал» является ФИО1
По данному факту мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ – как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Совершенное руководителем ФИО1 административное правонарушение не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10дней со дня со дня вручения или получения копии в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мировой судья Токарева Е.С.