К делу № 5-987/2023-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новороссийск 05 ноября 2023г.
Мировой судья судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ в отношении ЛуциянаФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: по адресу: <АДРЕС>
установил:
04.11.2023г. в 23 часа 33 минуты, ФИО2 по адресу: <...>, нарушил пункты 2.1.1 и 2.3.2 ПДД, поскольку управлял транспортным средством «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 682568 от 04.11.2023г., рапортом сотрудника полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04ю11.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 ММ012841 от 04.11.2023г., признанием вины ФИО2 в судебном заседании и в протоколе о направлении на мед. освидетельствование в котором указал: «пройти медицинское освидетельствование не согласен», карточкой, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО2 не выдавалось, параметрами поиска правонарушений, исследованной в судебном заседании видеозаписью. Бездействие ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26. КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина подтверждается совокупностью доказательств. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств крайней необходимости, суд не установил. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не максимальный срок. Руководствуясь ст.29.9. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ЛуциянаФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Зачесть ФИО2 в срок отбытия административного наказания период административного задержания с 01 часа 35 минут 05.11.2023г. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Толстенко Н.С.