Дело № 5-1394/23(88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 88 в адрес фио (адрес, каб. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и паспортные данные......, дата выдачи дата, код подразделения телефон,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, в адрес, на адрес, выявлено, что фио, будучи не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший транспортным средством марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что водительское удостоверение ранее получал, однако срок его действия закончился. Пояснил, что управлял автомобилем не имея водительского удостоверения, поскольку нужно было отвезти инструменты на работу. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку испугался.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом обстоятельств дела, представленных материалов, судом установлено, что фио дата в время, в адрес, на адрес, адрес, в нарушение п. 2.1.1., п. 2.3.2 ПДД РФ, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 24 ТУ № 321672 об административном правонарушении от дата; протоколом 24 КБ № 357394 об отстранении от управления транспортным средством от дата, наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; актом адрес № 672545 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, наличие признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, освидетельствование не проводилось подпись фио; протоколом 24 КЦ № 193164 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, согласно которому у ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» были достаточные основания для направления на медицинское освидетельствование: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, имеется запись фио о том, что пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь» и подпись; протоколом 24 КГ № 045069 о задержании транспортного средства от дата; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»; справкой ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой срок действия водительского удостоверения № 24 АС телефон закончился дата нового водительского удостоверения фио органами ГИБДД МВД России на адрес не выдавалось, карточкой операций с ВУ фио, списком нарушений.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, управлявшего автомобилем с признаками опьянения, будучи не имеющего права управления транспортными средствами. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять со дня задержания с дата с время

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток. Лицо, привлеченное к административной ответственности вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.

Мировой судья фио

Дата выдачи – дата

Постановление вступило в законную силу: