УИД 66MS0042-01-2023-002737-32 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11:20, в здании Октябрьского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Воли. <АДРЕС>, при проходе через процедуру досмотра, у <ФИО2> были выявлены признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз). Неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов покинуть здание суда <ФИО2> выполнить отказалась. Своими действиями <ФИО2> не исполнила законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (п. 4.2 Правил пребывания граждан в здании Октябрьского районного суда <АДРЕС>. Своими действиями <ФИО2> совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

В соответствии с п.6 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» распоряжением председателя Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> передан на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, следует учесть, что информация о дате времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом того, что того, что от <ФИО2> не поступило никаких ходатайств, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу. Кроме того, в материалах дела имеется расписка, в которой <ФИО2> просит рассмотреть дело в ее отсутствие, копию постановления направить почтой.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Пункт 4.2 Правил пребывания граждан в здании Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> гласит, что запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

<ФИО2> вменяется неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина <ФИО2> во вменяемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию которого она получила под роспись, при составлении протокола указала, что с протоколом согласно, замечаний не имеет; рапортом судебного пристава от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>. Из представленных мировому судье доказательств следует, что <ФИО2> действительно не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, рапорте судебного пристава и в акте об обнаружении правонарушения, поскольку они составлены компетентным должностным лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым требованиям закона к такого рода документам.

Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения установлена. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> возможно назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления <ФИО2>, а также будет способствовать предупреждению совершения ей новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области, 04622011370) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, кор/сч 40102810645370000054, Банк получателя платежа: Уральское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601203010000140, УИН 0209952066004250033420233. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 59/1, либо по электронной почте 5okt@dms66.ru. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание за которое предусмотрено в виде удвоенного ранее назначенного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>