ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023г. п. Володарский

Мировой судья судебного участка № 2

Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области,рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

К мировому судье судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Ознакомившись с материалами административного дела, мировой судья приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Согласно пункту 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Указанные дела рассматривает судья по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 2 Закона Астраханской области «О мировых судьях в Астраханской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17, что является местом совершения административного правонарушения, то есть место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность - уплата штрафа. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17, что относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья считает необходимым передать административный материал для рассмотрения в судебный участок № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении ФИО2 <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.А. Лихобабина