Решение по административному делу

№ 5-2-15/2025

УИД 61МS0160-01-2025-000047-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 февраля 2025 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении: ФИО2 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <...>, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>., <ДАТА3> в 18 час. 02 мин. на ул. <АДРЕС>, возле д.23/94 в <АДРЕС>, управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , при совершении маневра разворот, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 8.6 ПДД, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание явился, вину признал. Пояснил, что правонарушение им было совершено не умышленно. При вынесении наказания просил учесть, что он использует транспортное средство при осуществлении трудовой деятельности, работая по найму. Ранее он административной ответственности не привлекался.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 <ФИО>. кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, диском с видеофиксацией совершения административного правонарушения.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. В соответствии с п. 1.3 ПДД, - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.4 ПДД, - на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В соответствии с п. 1.5 ПДД, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.8.6 ПДД, - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД, - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО2 <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО>. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, использование транспортного средства при осуществлении трудовой деятельности.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что ранее ФИО2 <ФИО>. не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правона­рушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, ОКТМО 60701000, КПП 616401001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 40102810845370000050, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461253130000232. Разъяснить ФИО2 <ФИО>. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья Л.М.Прикня