дело № 2-82-4112/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Волгоград 14 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района <...>, <...>),
при секретаре судебного заседания Анисовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО «Долг-контроль» обратился на судебный участок с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступили письменные возражения, а так же приобщена копия паспорта из которой следует, что адрес регистрации ФИО1 является <АДРЕС>.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Как следует из ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым ходатайства сторон удовлетворить и передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из иска следует, что место жительства ответчика <АДРЕС>, что относится к судебному участку № 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда.
Вместе с тем, как следует из представленной копии паспорта ФИО1, адрес ее регистрации <АДРЕС>, что согласно Закона Волгоградской области № 413-ОД от 16 июня 2000 г. «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», относится к подсудности судебного участка № 83 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах суд усматривает, что иск принят к производству мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к убеждению, что в целях соблюдения прав и законных интересов всех участником процесса, дело необходимо передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 83 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать мировому судье судебного участка № 83 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по подсудности.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Щетинкина Н.А.