<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> обвиняемого - <ФИО4> защитника-адвоката <ФИО5> предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4> <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО4>, <ДАТА4> примерно в 15ч. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в палатке, расположенной в поле недалеко от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (координаты 52,7290040; 41, 3821600), после произошедшей между ним и <ФИО6> ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ему телесных повреждений, ножницами, используемыми в качестве оружия, нанес <ФИО6> несколько (не менее 3-х) ударов в область шеи справа. Своими умышленными действия <ФИО4> причинил <ФИО6> физическую боль и телесные повреждения в виде непроникающих колото-резанных ран: на правой передне-боковой поверхности шеи (2 раны) и в области второго шейного позвонка, которые, согласно заключению эксперта и в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (п.8.1) расцениваются как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 21 дня.

Органом дознания действия <ФИО4> квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО6> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением, в котором указано, что претензий к <ФИО4> потерпевший не имеет, примирился с ним, причиненный вред ему возмещен путем принесения извинений, что является для него достаточным. Обвиняемый <ФИО4> которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в судебном заседании также предоставил суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что с потерпевшим он примирился, причиненный вред ему возместил путем принесения извинений, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию понимает и осознает. Защитник - адвокат <ФИО5> в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, поскольку имеются все правовые основания для этого, также обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав стороны, изучив доводы заявления потерпевшего и обвиняемого, необходимые материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Как установлено в ходе судебного заседания, в деле имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, определяющих возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, так как обвиняемым впервые совершено преступление небольшой тяжести, обвиняемый неснятых и непогашенных судимостей не имеет, примирился с потерпевшим, что также следует также из заявления потерпевшего, возместил причиненный потерпевшему вред, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает, последствия прекращения дела по данному основанию осознает. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО4> отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства:

- ножницы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО7>