Решение по административному делу

Дело 5-3-612/2023 УИД 19MS0020-01-2023-004129-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 ноября 2023 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>

привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА> в помещении ОМВД России по г.Саяногорску, расположенного по адресу: <НОМЕР>, умышленно не выполнила законные требования дознавателя о выдаче биологического материала для обязательной государственной геномной регистрации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину признала, пояснила, что отказалась предоставлять сотрудникам полиции образцы своего биологического материала. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску для участия в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем мировой судья полагает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

Положения статьи 17.7 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно рапорту дознавателя ОД ОМВД России по г. Саяногорску, в ходе дознания по уголовному делу , <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в нарушение требований п. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ отказалась от выдачи биологического материала, тем самым не выполнила законного требования дознавателя. Согласно п. 32 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом получать, учитывать, хранить, классифицировать, использовать, выдавать и уничтожать в соответствии с законодательством Российской Федерации дактилоскопическую информацию и геномную информацию В силу ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной геномной регистрации подлежат: 1) лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений; 2) неустановленные лица, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий; 3) лица, подозреваемые в совершении преступлений, обвиняемые в совершении преступлений. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. <ДАТА6> дознавателем ОД ОМВД России по г. Саяногорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления<ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО2 Из копии протокола подозреваемой ФИО2 от <ДАТА4>, следует, что в ходе допроса <ДАТА4>. ФИО2 отказалась предоставлять сотрудникам полиции образцы своего биологического материала (ДНК). Оценив все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО2 доказана. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований дознавателя, что влечет наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, наличия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкции статьи, что будет отвечать целям предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания. В силу изложенного, руководствуясь ст. 17.7 ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Гузик

<ОБЕЗЛИЧЕНО>