Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, 166г-68, официально нетрудоустроенного, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающих с матерью, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> в 00:30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Глинки, 7, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ЛАДА 217030, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом был согласен, права управления транспортными средствами не имеет, сел за руль, так как был пьян. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз. 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещено. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,451 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БГ 280653 от <ДАТА9> года; Рапортами сотрудников полиции;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, в результате проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,451 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем собственноручно указал в акте;
- бумажным носителем с показаниями технического средства измерения;
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> 59 ЗА <НОМЕР>; - копией свидетельства о поверке; - сведениями об отсутствии у <ФИО2> права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> года; - видеоматериалом и другими доказательствами. При исследовании материалов дела, мировым судьей установлен факт управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом, не имея права управления транспортными средствами. Анализируя доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, в целях исправления <ФИО2> и предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Каких - либо обстоятельств, в соответствии с которыми <ФИО2> не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено, поэтому правовых оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя его срок с 14 часов 38 минут <ДАТА9> года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>