Дело № 2-3032/2023

УИД 55МS0026-01-2023-001622-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении гражданского дела р.п. Русская Поляна 21 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Сорока С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области обратился в судебный участок с указанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В исковом заявлении в обоснование своих требований указал, что ФИО1, является собственником квартиры по адресу: Омская область, Русско-Полянский район, р.п. Русская Поляна, пер. <АДРЕС>. Однако, ответчик обязанность по внесению платы на капитальный ремонт не исполняет, в связи с чем истец просил взыскать задолженность за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в сумме 2613 рублей 94 копейки, в том числе взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 2401,74 руб., пени в размере 212,20 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

В ходе подготовки к судебному заседанию 15.12.2023 года от истца поступило заявление об изменение исковых требований, где просил взыскать с ФИО1, задолженность на дату формирования выписки 15.12.2023 года в размере 380,98 руб. пени в размере 229,15 руб.. а всего в размере 610 руб.13 коп. В ходе подготовки к судебному заседанию от представителя истца - Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области ФИО2, поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объёме в связи с добровольной оплатой имевшейся задолженности по взносам и пени 15.12.2023 года. Последствия отказа от иска истцу известны. Просит принять заявление Регионального оператора об отказе от исковых требований. Возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени, в судебном заседании не участвовала. Поступили квитанции об оплате суммы задолженности в размере 2613,94 рубля от 06.12.2023 года и от 15.12.2023 года на сумму 610,13 рублей. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения дела согласно ст.173 ч.2 и ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска истца, поскольку это не противоречит закону, задолженность ответчиком погашена, и данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца до принятия решения судом, истец отказался от принудительного взыскания заявленной суммы задолженности, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Статья 333.40 НК РФ предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Отказ от иска истцом был заявлен до принятия решения судом первой инстанции, в связи с чем истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной государственной пошлины при подаче иска (400 рублей) в размере 280 рублей.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области.

Производство гражданского дела по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Вернуть Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Омской области из бюджета 70 процентов суммы государственной пошлины в размере 280 рублей, уплаченной им при подаче иска платёжными поручениями №6531 от 01.06.2023 года, №7693 от 21.06.2023 года каждое из которых на сумму 200 рублей.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Русско-Полянский районный суд через судебный участок № 26 в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья В.А. Калашников