Дело № 5-592/2023-9

УИД: 29MS0060-01-2023-007344-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 октября 2023 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении суда: <...>, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

24 октября 2023 года около 16 час. 29 мин. ФИО1, находясь в магазине «Союз», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно, похитил 1 бутылку водки «Поморская» 0,5 л 40% закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взяв товар и спрятав его под одежду, после чего покинул торговый зал, минуя кассы и не оплатив товар, был задержан на улице возле цкентрального входа, причинив ущерб собственнику имущества ООО «Ритейл» на указанную сумму.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 был ознакомлен, заявлением представителя потерпевшего в ОМВД России по г.Северодвинску, рапортом, справкой об ущербе, накладной, распиской на принятие на ответственное хранение, объяснениями представителя потерпевшего, видеозаписью. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более тысячи рублей, путем кражи. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, яявляется повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и назначает ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (Двадцать) часов.

Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой, на него может быть наложен административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова Копия верна.

Мировой судья А.М. Кордюкова