УИД: 77MS0097-телефон-телефон-17

Дело № 05-0990/97/2025

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 97 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации, ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН <***>, расположенного по адресу: телефон, адрес, Москва г, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

дата в время наименование организации, расположенным по адресу: адрес, допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Так, по адресу: адрес, дорога от адрес до адрес, в районе дома 8Б, имеющего адресную привязку к адрес, линия искусственной неровности не оборудована техническими средствами организации дорожного движения (дорожными знаками 5.20 «Искусственная неровность» и горизонтальной дорожной разметкой 1.25 «Обозначение искусственных неровностей», в нарушение пункта 5.6.31 ГОСТ Р телефон «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», согласно которому знак 5.20 «Искусственная неровность» применяют для обозначения искусственной неровности по ГОСТ Р 52606. Знак устанавливают на ближней границе искусственной неровности или разметки 1.25 относительно приближающихся транспортных средств; и в нарушение п. 6.2.33 ГОСТ Р телефон «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», согласно которому разметку 1.25 применяют для обозначения искусственных неровностей, предназначенных для принудительного снижения скорости. Разметку наносят в начале и конце неровности монолитной конструкции по ГОСТ Р 52605 на наклонном участке. В случаях использования сборных искусственных неровностей по ГОСТ 32964 или при недостаточной ширине монолитной искусственной неровности для нанесения разметки на ее поверхности разметку наносят на проезжую часть непосредственно у неровности с двух ее сторон, при одностороннем движении - со стороны приближающегося транспорта.

На основании изложенного, в действиях наименование организации усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Защитник наименование организации фио на рассмотрение дела явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, представил письменные возражения, в которых указал, что согласно имеющемуся в материалах дела ответу ГКУ ЦОДД от дата № дата/25 по вопросу организации дорожного движения в районе дома по адресу: адрес, сообщают, что в соответствии с проектом организации дорожного движения 0050/23-ПОДД1 «Выполнение работ по проектно-сметной документации в рамках программы КСОДД на адрес» разработанным по заказу наименование организации, размещение искусственной неровности не предусмотрено. В ходе рассмотрения дела защитник фио пояснил, что искусственная неровность была демонтирована в связи с тем, что размещение искусственной неровности на данном участке дороги не предусмотрено, и на момент дата искусственная неровность на данном участке дворового проезда отсутствует. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, а в случае назначения наказания просил снизить размер административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, ссылаясь на тяжелое финансовое положение наименование организации.

В судебном заседании дата в качестве свидетеля допрошен старший государственный инспектор дорожного надзора ОДН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что дата в ходе осмотра местности по адресу: адрес, дорога от адрес до адрес, в районе дома 8Б, имеющего адресную привязку к адрес, выявлены следующие нарушения: линия искусственной неровности не оборудована техническими средствами организации дорожного движения (дорожными знаками 5.20 «Искусственная неровность» и горизонтальной дорожной разметкой 1.25 «Обозначение искусственных неровностей». Ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог по данному адресу является наименование организации.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата № 09/912-241;

- протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата № 09/912-644П, согласно которому по адресу: адрес, дорога от адрес до адрес, в районе дома 8Б, имеющего адресную привязку к адрес, линия искусственной неровности не оборудована техническими средствами организации дорожного движения (дорожными знаками 5.20 «Искусственная неровность» и горизонтальной дорожной разметкой 1.25 «Обозначение искусственных неровностей», что создало угрозу для безопасности дорожного движения;

- фототаблицей к протоколу осмотра от дата;

- актом о проведении постоянного рейда № 09/912-644А от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации;

- объяснениями представителя наименование организации;

- титульным списком объектов дорожного хозяйства наименование организации;

- копией устава наименование организации;

- ответом ГКУ ЦОДД Правительства Москвы от дата № дата/25, согласно которому в соответствии с проектом организации дорожного движения 0050/23-ПОДД1 «Выполнение работ по проектно-сметной документации в рамках программы КСОДД на адрес» разработанным по заказу наименование организации, размещение искусственной неровности в районе дома 8Б по адрес не предусмотрено;

- копией протокола заседания Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов введения временных ограничений или прекращения движения транспортных средств на улично-дорожной сети адрес и проектов организации дорожного движения от дата № 17-49-19/23 с приложением;

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП телефон от дата, составленным в соответствии с требованием Закона;

- показаниями допрошенного в судебном заседании дата в качестве свидетеля старшего государственного инспектора дорожного надзора ОДН Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что дата в ходе осмотра местности по адресу: адрес, дорога от адрес до адрес, в районе дома 8Б, имеющего адресную привязку к адрес, выявлены следующие нарушения: линия искусственной неровности не оборудована техническими средствами организации дорожного движения (дорожными знаками 5.20 «Искусственная неровность» и горизонтальной дорожной разметкой 1.25 «Обозначение искусственных неровностей». Ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог по данному адресу является наименование организации.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Так, в соответствии с ФЗ от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Ст. 4 названного Закона установлено, что законодательство РФ о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других Федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно адрес положений должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно ст. 12 ФЗ от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 5.6.31 ГОСТ Р телефон «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», знак 5.20 "Искусственная неровность" применяют для обозначения искусственной неровности по ГОСТ Р 52605. Знак устанавливают на ближней границе искусственной неровности или разметки 1.25 относительно приближающихся транспортных средств. Допускается устанавливать знак слева на участке дороги, проходящем вдоль трамвайных путей или вдоль непосредственно прилегающей к нему справа выделенной дорожным ограждением площадки, предназначенной для стоянки транспортных средств, обозначенной знаком 6.4. Знак уменьшенного размера по ГОСТ Р 52290 допускается устанавливать на дворовых территориях и территориях, обозначенных знаком 5.21. При обозначении искусственной неровности знаком 6.2.1 "Рекомендуемая скорость при проезде искусственной неровности" знак 5.20 не применяют.

Согласно 6.2.33 ГОСТ Р телефон «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», разметку 1.25 применяют для обозначения искусственных неровностей, предназначенных для принудительного снижения скорости.

Разметку наносят в начале и конце неровности монолитной конструкции по ГОСТ Р 52605 на наклонном участке.

В случаях использования сборных искусственных неровностей по ГОСТ 32964 или при недостаточной ширине монолитной искусственной неровности для нанесения разметки на ее поверхности разметку наносят на проезжую часть непосредственно у неровности с двух ее сторон, при одностороннем движении - со стороны приближающегося транспорта.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место нахождения наименование организации, находящегося по адресу: адрес.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что действия наименование организации квалифицированы верно по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены и доказаны.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения дела не имеется, в том числе по доводам, заявленным в письменных возражениях на протокол, приобщенных защитником к материалам дела дата. Устранение наименование организации в кратчайшие сроки выявленных нарушений не свидетельствуют о наличии оснований для прекращения дела, поскольку на момент проведения осмотра дата по адресу: адрес, дорога от адрес до адрес, в районе дома 8Б, имеющего адресную привязку к адрес, линия искусственной неровности была не оборудована техническими средствами организации дорожного движения (дорожными знаками 5.20 «Искусственная неровность» и горизонтальной дорожной разметкой 1.25 «Обозначение искусственных неровностей», что представляло угрозу для безопасности дорожного движения.

Мировой судья не усматривает оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушения, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, не имеется.

При назначении наказания наименование организации в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с. 04731447740), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810477259120001320.

Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 97 адрес по адресу: адрес (mirsud97@ums-mos.ru).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 97 адрес.

Мировой судья фио