Дело № 5-974/70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес в адрес фио, находящийся по адресу: адрес каб.28,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, родившегося ...дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные, являющегося инвалидом 3 группы,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь в торговом зале магазина «Командор» (наименование организации), расположенного по адрес адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества: водка фио уайт», алк. 39%, 0,5л., в количестве1шт., стомиостью сумма без учета НДС, сумма с учетом НДС. Причинив своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб в размере сумма без учета НДС, сумма с учетом НДС.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину фио в совершении административного правонарушения, установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1022502153 от дата, которым установлено событие административного правонарушения;

- рапортом ст. полицейского 2 роты 1 БП УВО по адрес – филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ по адрес» от дата;

- заявлением представителя наименование организации фио о привлечении к административной ответственности от дата;

- актом добровольной выдачи от дата;

- справкой о стоимости товара от дата;

- объяснениями представителя наименование организации фио от дата;

- ходатайством представителя наименование организации о рассмотрении дела в отсутствие;

- инвентаризационной описью от дата;

- объяснениями фио от дата;

- справкой на лицо на имя фио;

- справкой на лицо по учетам СООП на имя фио

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

На основании вышеизложенного, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания может обеспечить предупреждение впредь совершения фио административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с время дата.

Исполнение постановления возложить на начальника специализированного приемника МУ МВД «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать правонарушителя фио в специальном приемнике МУ МВД «Красноярское».

Сообщить органу, исполняющему данный вид наказания, мировому судье судебного участка № 70 в адрес сведения о фактическом исполнении фио назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судьяфио

Постановление вступило в законную силу «____»______________ дата.

Срок предъявления к исполнению дата.

Дата выдачи: