Дело № 1- 24/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2023 г. г.Камызяк Астраханская область

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области И.А. Ерохина, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Костина М.В., подсудимого: ФИО3 <ФИО1>, защитника: адвоката «Адвокатская контора Камызякского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Емелиной О.Н. представившей удостоверение и ордер, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> <ДАТА> года рождения, имея прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, 14.09.2023 года, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, непосредственно лично обратился в многофункциональный центр (МФЦ «Мои документы»), расположенный по адресу: <АДРЕС> с уведомлением, содержащим недостоверные сведения о месте постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>», гражданина Республики Таджикистан <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения предоставить данное помещение для его фактического проживания в нем, достоверно зная, что <ФИО2> будет проживать в ином помещении. В результате противоправных действий ФИО3, сотрудником многофункционального центра (МФЦ «Мои документы») <ФИО4>, неосведомленной об истинных преступных целях ФИО3, 14.09.2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, на основании вышеуказанного уведомления о прибытии иностранного гражданина и иных, содержащих заведомо недостоверные сведения, документов, представленных ФИО3, в соответствии с требованиями Федеральных законов № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства РФ» произведена постановка на миграционный учет гражданина Республики Таджикистан <ФИО2> с 11.09.2023 года по 09.12.2023 года по адресу: <АДРЕС>», который в нем с момента постановки на учет не проживал, что было установлено 06.10.2023 года сотрудниками ОВМ ОМВД России по Камызякскому району в ходе проверки миграционного законодательства Российской Федерации. Отсутствие намерения <ФИО2> проживать по адресу: <АДРЕС>», с момента подачи уведомления, то есть с 04.02.2020 года до обращения с уведомлением о прибытии в уполномоченный государственный орган, заведомо было известно ФИО3 Действия ФИО3 органы дознания квалифицировали по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании от защитника Емелиной О.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО3 Подсудимый ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, вину в совершении преступления признал в содеянном раскаялся, пояснил, что иным образом загладил причиненный преступлением вред, а именно, приобрел на сумму 5000 рублей и передал для МКОУ «Жан-Аульская ООШ имени Мухтара ФИО6» канцелярские товары, что подтверждается кассовыми чеками на общую сумму 5000 рублей, благодарностью и.о. директора МКОУ «Жан-Аульская ООШ имени Мухтара ФИО6» <ФИО5>, поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, так же пояснил, что назначение судебного штрафа не поставит его семью в затруднительное материальное положение, он сможет оплатить судебный штраф. Государственный обвинитель считает возможным назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО3 Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа В соответствии с положением ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов дела следует, что ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, иным образом загладил причиненный преступлением вред. С учетом изложенных обстоятельств, материального положения лица, а также принимая во внимание данные о личности ФИО3, который ранее не судим, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по ст. 322.3 УК РФ и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника Емелиной О.Н. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по ст. 322.3 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с положением ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения ФИО3 и его семьи, суд полагает необходимым установить ФИО3 срок для оплаты судебного штрафа и разъяснить им последствия уклонения от оплаты судебного штрафа. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: копию выписки из ЕГРН, копию миграционной карты <ФИО2>, копию паспорта <ФИО2>, копию уведомления о прибытии иностранного, гражданина <НОМЕР>, хранящиеся в материалах дела (Л.д. 91) - хранить при деле.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО3 от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвокатом Емелиной О.Н. в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО1> по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить и назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Обязать ФИО3 в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу оплатить судебный штраф. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО3, что ему в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: копию выписки из ЕГРН, копию миграционной карты <ФИО2>, копию паспорта <ФИО2>, копию уведомления о прибытии иностранного, гражданина <НОМЕР>, хранящиеся в материалах дела - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камызякского районного суда Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья И.А. Ерохин

Постановление вступило в законную силу 30.12.2023г. «СОГЛАССОВАНО» Мировой судья И.А. Ерохин