Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2025г. УИД 74МS0105-01-2024-003722-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением 13 января 2025 года с. Кунашак Мировой судья Судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области Н.Я. Сычева с участием: государственного обвинителя Кунашакской районной прокуратуры - Докучаевой Е.М., потерпевшего - ФИО3, защитника - адвоката Ирхужина Ф.Д., подсудимой - ФИО4, при секретаре Ярмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что она, <ДАТА3> около 16 часов 45 минут, законно находилась в чулане дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, <ДАТА3> около 16 часов 45 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в чулане дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО3 ранее положил кошелек, в котором находились денежные средства в карман куртки, висевшей в чулане и прошел во внутрь дома, а также воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, достоверно зная, что кошелек лежит в кармане куртки, висевшей в чулане, и что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их осуществлению, подошла к вышеуказанной куртке, откуда из кармана достала кошелек и свободным доступом тайно похитила из вышеуказанного кошелька денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО3

В последующем ФИО4 спрятала похищенные ею из кошелька, принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 10 000 рублей в нижнее белье, находящееся при ней. С похищенными денежными средствами ФИО4 с места преступления скрылась и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Действия ФИО4 квалифицированы органами предварительного расследования и ей предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, указав, что ФИО4 возместила причиненный ему материальный ущерб в полном размере, никаких претензий ни материального, ни морального характера к ФИО4 не имеет. Подсудимая ФИО4, защитник Ирхужин Ф.Д. заявленное ходатайство поддержали и также просят суд прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель считает возможным прекратитьуголовное дело в отношении подсудимой ФИО4 в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Принимая во внимание, заявленное ходатайство потерпевшего, учитывая, что подсудимая ФИО4 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему возмещен в полном объеме, между сторонами достигнуто примирение, с учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО4 <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после отменить. Вещественных доказательств не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Н.Я.Сычева