Решение по административному делу
№5-739/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20 19 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 (ФИО4) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 118, кв. 18, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РБ в г. <АДРЕС> 020-013, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекалась,
установил:
ФИО5, <ДАТА4> в 00.57 час. управляла транспортным средством автомобилем марки Шевроле круз государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в установленном состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п. п. 2.7. ПДД РФ, действия которой не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебном заседании согласилась с протоколом. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО5, находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,528 мг/л, превышающий 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО5 было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО5 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами, с результатами освидетельствования ФИО5 согласилась, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено подписями ФИО5 и должностного лица ГИБДД. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО5<ФИО> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил, данные действия зафиксированы на видео запись.
Доказательствами управления <ФИО3> транспортным средством и факт нахождения правонарушителя в состоянии опьянения являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором ФИО5 указала: «управляла автомашиной ехала домой»; акт 02АС184478 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> в котором зафиксирован факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора 0,528 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО5 согласилась; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; свидетельство о поверке <НОМЕР>, согласно которого анализатор паров этанола «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» рег. <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> действительно до 12.04.2024; видеозапись непосредственного управления <ФИО3> транспортным средством и оформления процессуальных документов в отношении нее в связи с нахождением в установленном состоянии алкогольного опьянения; рапорт сотрудника ОГИБДД от <ДАТА4>; которые признать недопустимыми у суда оснований не имеется, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным лицом, копии протоколов и акта вручены <ФИО3>, ее права соблюдены.В ходе судебного заседания исследована видеозапись, на которой следует как ФИО5 после разъяснения прав и обязанностей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась, в результате освидетельствования у нее установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования она согласилась. Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудио фиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспекторов ДПС ГИБДД, выявивших признаки опьянения у ФИО5, фиксирует полноту осуществляемых в отношении нее процессуальных действий. Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их, и как доказательство отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости. Никакого давления со стороны сотрудников ГИБДД на ФИО5, в том числе на дачу ею признательных показаний, не установлено. Действия ФИО5 мировой судья квалифицируетпо ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимает во внимание то, что ранее в течение года ФИО5 не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, но привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО5 (ФИО4) <ФИО1><ФИО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд РБ через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>