Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 54MS0081-01-2025-001056-42 Дело № 5-72/2025-15-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (633204, <...>, каб.203)

16 апреля 2025 года г. Искитим<АДРЕС>

И.о. мирового судьи 1-го судебного участка - мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Борозенец В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

установил:

<ДАТА3> в 13 часов 05 минут ФИО1 не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО1 о времени и месте судебногозаседания извещен надлежащим образом, путем направления телефонограммы по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, судом соблюдены требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и необходимые условия для реализации права ФИО1 на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административногоправонарушения, установлена и доказана совокупностью следующих доказательств. Частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю транспортного средства запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 321107 от <ДАТА3>, в 13 часов 05 минут этого же дня, ФИО1 у дома <НОМЕР> области в нарушение п.2.7 ПДД РФ, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

С указанным протоколом ФИО1 ознакомлен и замечаний к его содержанию у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола (л.д. 2). В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу п. 3 "Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно п.п. 8, 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> в отношении ФИО1, у последнего имелись следующие признаки, перечисленные в п. 3 Правил: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, о чем собственноручно сделал соответствующую запись и поставил свою подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, ФИО1 был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласился, что подтверждается видеозаписью процессуальных действий.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию в порядке, установленном Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Согласно п. 16 Инструкции, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения. Согласно показаниям технического средства измерения АКПЭ-01.01-01 <НОМЕР> наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе в 13 часов 40 минут составило 1,158 мг/л., в 14 часов 02 минут составило 1,122 мг/л. Установлено состояние опьянения. В соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключение о нахождении ФИО1 <ДАТА3> в состоянии опьянения было вынесено врачом ГБУЗ НСО «Искитимская центральная районная больница» при наличии у него клинических признаков опьянения, что согласуется с требованиями пункта 16, 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Вышеприведенные протоколы и акт составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат. Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются протоколами об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, рапортом должностного лица, копиями материалов дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами. Указанные доказательства суд находит достоверными и достаточными, поскольку у судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, в них содержащихся, они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.

При этом мировой судья исходит также из следующего. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение требования п. 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю, помимо прочего, запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Поскольку указанные требования Правил ФИО1 соблюдены не были, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, общественную опасность совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. С учетом всех обстоятельств дела суд полагает, что цель административной ответственности, предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, будет достигнута применением наказания в части лишения права управления транспортными средствами, в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для заполнения платежного документа:

банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, ОКТМО 50701000 № счета банка получателя 401 028 104 453 700 00043, Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН/КПП: <***>/540601001 № счета получателя: 031 006 430 000 000 15100КБК 188 116 011 230 100 01140,

УИН <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области по адресу: 633204, <...>, либо направить копию квитанции электронной почте iskitimrsud1@nso.ru Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Борозенец