Дело №5-433/23

УИД73MS0023-01-2023-003388-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 31 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Салихова И.И., при секретаре Аттиной Д.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством Вольво 850, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске совершил наезд на транспортное средство Лада X-Ray, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее В.А.1, под управлением В.А.2, после чего в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству В.А.1 были причинены механические повреждения. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и определено провести административное расследование. По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий соответствующих должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вместе с тем, поскольку административное расследование фактически не проводилось, настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ульяновска.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что <ДАТА3> на своем автомобиле Вольво 850, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выезжал с парковки у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске, допустил наезд на автомобиль Лада X-Ray, после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия намерено во избежание конфликтной ситуации. Считал, что его личность установят без труда, поскольку место ДТП просматривается видеокамерами. Раскаялся в содеянном.

Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Ульяновской области В.А.3, показал, что <ДАТА3> ему поступили сведения о дорожно-транспортном происшествии по ул. <АДРЕС>, где неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве допустил наезд на транспортное средство Лада X-Ray, под управлением В.А.2 Личность водителя была установлена на основании сведений о государственном регистрационном знаке, которые сообщил В.А.2 В ходе осмотра транспортного средства были обнаружены механические повреждения, характерные для столкновения с транспортным средством. ФИО1 пояснил, что уехал с места ДТП намерено, избегая возможной конфликтной ситуации. В отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, допросив В.А.4, исследовав административный материал, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд квалифицирует вышеуказанное происшествие как дорожно-транспортное, поскольку оно возникло в процессе движения по дороге транспортных средств и причинило повреждения транспортным средствам. В нарушение требований Правил дорожного движения ФИО1, не остановившись, не сообщив о случившемся в полицию, не записав фамилии и адреса очевидцев, не предприняв мер по фиксации обстановки дорожно-транспортного происшествия, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом 73ББ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>; актом осмотра транспортного средства от <ДАТА4>; письменными объяснениями В.А.2 от <ДАТА3>, объяснениями ФИО1 Оснований не доверять сотрудникам полиции, собравшим административный материал и составившим протокол об административном правонарушении, у суда не имеется. При составлении сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении права ФИО1 нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству РФ. Процессуальных нарушений, которые ограничили бы право ФИО1 на защиту, судом не выявлено. Достаточных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, признание вины, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд назначает ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

Подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Ульяновска.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Салихова