Дело№ 1-28/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Шенкурск 29 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области ФИО2, при секретаре судебного заседания Осиповой И.А.,частного обвинителя <ФИО1>, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Градобоева А.П., рассмотрев в открытомсудебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 о1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, неработающего, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в совершении,преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав, что 25.10.2023 ФИО3, находясь на земельном участке, расположенном между домом <НОМЕР> заведомо ложные сведения о причинах увольнения <ФИО1> с отдела по Вельскому, Шенкурскому и Устьянскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, тем самым ФИО3 распространял в отношении <ФИО1> заведомо ложные сведения, порочащие её честь и достоинство. В судебном заседании от частного" обвинителя, потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по делу, так как они примирились с подсудимым, он принес ей извинения, претензий к нему она не имеет. Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Статья 22 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право лица выдвигать и поддерживать обвинение по уголовным делам частного обвинения в порядке установленном УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и ч.1 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии с частью 5 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса. Учитывая, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, производство по данному делу подлежит прекращению по основаниям ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Градобоеву А.П., назначенного судом, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, поскольку уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 о1 отменить. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Виноградовский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судьяН.ФИО4