№ 5-936/77/2023

24MS0077-01-2023-004764-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Красноярск

И.о. мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска, мировой судья судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска Сакович Е.И. (<...>, каб. 19),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 года рождения, уроженца г. , не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. **, водительское удостоверение **

УСТАНОВИЛ:

04.09.2023 года в 23 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем Honda , государственный регистрационный номер 124 по ул. **, находился в состоянии опьянения, в результате чего нарушил п.2.7 ПДД РФ. Признаки: запах алкоголя изо рта.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, путем направления извещения заказной почтой по адресу, указанному в протоколе, а также путем направления смс-сообщения, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ № от 05.09.2023 года, в котором описано время, место и событие административного правонарушения;

- протоколом 24 КБ № от 05.09.2023 года, в котором зафиксирован факт отстранения водителя ФИО1 в присутствии двух понятых от управления транспортным средством, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Копию протокола получил лично, подписал собственноручно,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № от 05.09.2023 года, составленном в присутствии двух понятых, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора составили 1,133 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, что отразил в акте;

- чеком теста-выдоха от 05.09.2023 года;

- протоколом о задержании транспортного средства от 06.05.2023г.;

-письменными объяснениями А., К., согласно которым автомобиль Honda , государственный регистрационный номер 124, под управлением водителя ФИО1 осуществил наезд на автомобиль под управлением ФИО2 (пассажир А.) в районе ул. , у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, при этом до приезда сотрудников Дпс с места ДТП он не отлучался, алкогольные напитки при них не употреблял, все время находился рядом с ними;

- копией страхового полиса;

-копией водительского удостоверения и свидетельство о регистрации ТС;

- списком правонарушений.

Представленные материалами дела об административном правонарушении доказательства оформлены с учетом требований, предъявляемых КоАП РФ, указанные доказательства суд признает, как относимые и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд находит вину ФИО1 доказанной совокупностью представленных сведений и доказательств, признает его виновным в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, ИНН/КПП <***>/246601001, БИК 010407105, ОКТМО: 04701000, Наименование банка: Отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 188 116 011 2301 000 1140, УИН 18810 4242 310800 57992, наименование платежа: административный штраф.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В силу ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ возложить обязанность в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу самостоятельно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД для исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска.

Мировой судья Е.И. Сакович

Постановление вступило в законную силу:_________

Срок предъявления к исполнению-2 года.

Дата выдачи:____________

Административный штраф оплачен/ не оплачен