Дело № 5-397/2023
УИД 50MS0043-01-2023-002752-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Егорьевск Московской области 16 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Петрова Т.В. (140300, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств и материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:
30.08.2023 в 23 часа 30 минут на 86 км автодороги Москва-Касимов г.о.Егорьевск Московской области, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством Вольво VNL 670, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передний государственный регистрационный знак которого видоизменен путем выбеливания - смытия черной краски, нанесенной на регистрационный знак предприятием-изготовителем по ГОСТу п.3.6 Р 50577-93, при этом характер и локализация с очевидностью свидетельствует об умышленном воздействии с целью скрыть номер, а также оборудован с применением устройства в виде переднего бампера, поставлен под него, что скрывает его от идентификации, чем нарушил требования п.2.3.1 ПДД РФ, п.2 ОП ПДД РФ, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судебное заседание по делу неоднократно назначалось к слушанию, однако в судебные заседания ФИО1 не явился. Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Согласно сведениями с официального сайта АО «Почта России» и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> судебная повестка, направленная в адрес ФИО1 21.09.2023 вручена ему 12.10.2023. При этом повторно направленная в адрес ФИО1 повестка с почтовым идентификатором <НОМЕР> прибыла в место вручения 14.10.2023, однако до дня судебного заседания ФИО1 не получена.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 достоверно зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (копия протокола ему вручена), и получив повестку 12.10.2023, уведомлен о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области, уклонился от получения повторной судебной корреспонденции. В связи с вышеуказанными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ мировой судья находит ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С ходатайством об отложении дела слушанием ФИО1 не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая его явку в судебное заседание обязательной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Санкцией части 2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В подтверждение вины ФИО1 сотрудниками ОГИБДД представлены:
- протокол об административном правонарушении 50 АР № 288026 от 30.08.2023 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в который ФИО1 замечаний не внес, в графе «Объяснения лица» указал «поставил в неположенном месте дабы избежать штрафа с Платона, с нарушением согласен», права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена (л.д.4); -рапорт инспектора ДПС ОТ 30.08.2023 (л.д.5); -фототаблица (л.д.6-8). Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Как следует из представленных в материалы дела фотоматериалов, передний государственный регистрационный знак автомобиля под управлением ФИО1 выбелен и установлен под бампер, что свидетельствует об умышленном характере действий водителя, направленных на воспрепятствование идентификации регистрационного знака.
Поэтому суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1; 4.2, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46768000, ОКТМО 46768000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236140007451. Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей - половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Петрова