2025-07-29 04:13:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-33-135/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Михайловка Волгоградской области 26 мая 2025 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области Лагнюк А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 мая 2025 года в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющего основное общее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не являющегося инвалидом первой, второй групп, за совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах.

7 августа 2024 г. мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-35-288/2024 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступившее в законную силу 18 августа 2024 г.) с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 29 октября 2024 года на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство № 255001/24/34018-ИП, к месту отбытия административного наказания в виде обязательных работ ФИО1 направлен в АУ «КБиО», куда он обязан был явиться не позднее 8 ноября 2024 г., чего им сделано не было. В соответствии с постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания - ФИО1 направлена в АУ «КБиО» к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ, куда он обязан был явиться не позднее 8 апреля 2025 г., чего им сделано не было. В соответствии с постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания - ФИО1 направлена в АУ «КБиО» к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ, куда он обязан был явиться не позднее 20 мая 2025 г., чего им сделано не было. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

В силу ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. На основании ч. 8 ст. 109.2 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлен и не вызывает сомнения тот факт, что ФИО1 уклонилась от отбывания обязательных работ. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении от 26.05.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского судебногорайона Волгоградской области от 7 августа 2024 г. по делу об административном правонарушении № 5-35-288/2024 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 18 августа 2024 года, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов; -копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 29 октября 2024 г., -копией памятки лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, которая содержит подробное разъяснение порядка отбытия указанного вида наказания, ответственность за уклонение от его отбытия (памятка получена ФИО1 лично 29.10.2024, о чем имеется его собственноручная подпись); - копией предупреждения, о том, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (получено ФИО1 лично 7 апреля 2025 г., о чемимеется его собственноручная подпись); - копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 7 апреля 2025 г., согласно которого ФИО1 обязан был приступить к отбыванию обязательных работ в АУ «КБиО» по ул. Белорусская, 4 г. Михайловка Волгоградской области не позднее 8 апреля 2025 (получено ФИО1 лично 7 апреля 2025 г., о чем имеется его собственноручная подпись); - копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 20 мая 2025 г., согласно которого ФИО1 обязан был приступить к отбыванию обязательных работ в АУ «КБиО» по ул. Белорусская, 4 г. Михайловка Волгоградской области не позднее 20 мая 2025 (получено ФИО1 лично 20 мая 2025 г., о чем имеется его собственноручная подпись); - копией справки директора АУ «КБиО» от 26 мая 2025 г. о том, что ФИО1 не приступил к отбыванию административного наказания в виде обязательныхработ.

Оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст. 26.2 ч.3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в бездействиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного ареста это наказание в конкретном случае будет отвечать целям административного наказания. ФИО1 не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в спецприемник ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Е.Лагнюк