дело № 5-1070/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 Ануфриева Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12 декабря 2023 года в 21 час 45 минут ФИО1, находясь по адресу: *, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при достаточном основании полагать, что ФИО1 употребила наркотические средства без назначения врача, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, при отсутствии запаха алкоголя изо рта, тем самым нарушила требование ст. 40 ФЗ N 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что с протоколом согласна, в состоянии беременности не находится.

В соответствии со ст. 40 ФЗ N 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает совершение административного правонарушения ФИО1 доказанным, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 35 АВ 648623 об административном правонарушении от 12.12.2023 года в отношении ФИО1 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- рапортом о/у ОКОН УМВД России по г. Череповцу от 12.12.2023 года, согласно которого 12.12.2023 в ходе проведения оперативно­-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к совершению преступлений по линии НОН на территории г. Череповца, а именно изготовление, употребление наркотического средства «дезоморфин», сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Череповцу были задержаны: гр. ФИО2, * г.р., гр. ФИО3, * г.р., гр. ФИО1, * г.р., гр. ФИО4, * г.р., с признаками наркотического опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке при отсутствии запаха алкоголя изо рта. Гр. ФИО2, гр. ФИО3, гр. ФИО1, гр. ФИО4 были доставлены в ОКОН УМВД России по г. Череповцу, где им было предложено прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в БУЗ ВО «ВОНД № 2», от которого данные граждане отказались; - рапортом ст. о/у ОКОН УМВД России по г. Череповцу от 12.12.2023 года, согласно которого 12.12.2023 года поступила оперативная информация о том, что по адресу: * изготавливают, употребляют наркотическое вещество дезоморфин и данный адрес является постоянным местом сбора наркозависимых;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.12.2023 года, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказалась; - письменными объяснениями ФИО1 от 12.12.2023 года, в которых она указала, что на наркотические средства употребляет с 2006 года. Наркотик дезоморфин она систематически употребляет. ФИО5 в последний раз употребляла вечером 12.12.2023 года у ее знакомых Стаса и Тани по адресу: *. Сегодня, 12.12.2023 они созвонились с ее знакомым по имени Алексей, которой тоже является наркозависимым и употребляет наркотик дезоморфин, с целью употребления наркотика по вышеуказанному адресу. Алексей дал Стасу 1000 рублей с целью приобретения «мандулы» - необходимые ингредиенты для изготовления наркотика «дезоморфин». Она знает, что Стас приобретает необходимые ингредиенты, в том числе рецептурные препараты у мужчины по имени Денис, который некоторым сам привозит все готовые составляющие в одном пакете на автомобиле прямо до адреса. Примерно в 15 часов 00 минут Леше позвонил, сказал, что они могут приходить, «мандула» у него. Они пришли к знакомым Стасу и Тане, дома у них в тот момент находился несовершеннолетний ребенок по имени А. - сын Татьяны и Стаса. Необходимые ингредиенты для изготовления наркотика дезоморфин»: таблетки «Седал», бензин, спички, муравьиный спирт, йод, муравьиную кислоту. Весь процесс изготовления «дезоморфина», а так же действия производил Стас. Она осведомлена о том, как выглядит процесс изготовления наркотика: берутся таблетки «Седал», размельчаются, помещаются в пластиковую бутылку, в которую заливается бензин, далее туда же сода, после этого содержимое бутылки нагревается, после бутылка трясется. Получается осадок, который сливается в отдельную емкость. Содержимое окисляется при помощи кислоты. Осадок сливается и выпаривается на тарелке, получившиеся кристаллы смешиваются со спичками и йодом, происходит реакция. Когда реакция заканчивается, то добавляется вода и пепел от сигарет. Наркотик готов к употреблению. После изготовления наркотика она, Алексей, Стас и Татьяна употребили наркотик внутривенно. Она познакомилась со Стасом примерно месяц назад, познакомились в компании общих знакомых на тему употребления наркотиков. Данный адрес она посещала примерно 3-4 раза с целью употребления наркотика - дезоморфин. Через некоторое время, при выходе из квартиры к ней подошли молодые люди, предъявившие служебные удостоверения и пояснили ей, что она задержана по подозрению в незаконном изготовлении и хранении наркотиков. После чего она была доставлена в отдел полиции для дачи объяснения. Причина задержания ей понятна, претензий к действиям сотрудников полиции она не имеет. Жалоб на здоровье нет. От прохождения медицинского освидетельствования она отказалась.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына А., * года рождения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, привлекавшейся к административной ответственности, в том числе, по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ее материальное и семейное положение, имеющей постоянное место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, и полагает целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком *, срок административного ареста исчислять с *.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Я.В. Ануфриева