ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губкинский 25 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курманова А.Ф. (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. 7, д. 1),
рассмотрев материалы дела № 5-569/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 до 1 апреля 2025 года, будучи зарегистрированным по адресу: ..., не оплатил штраф на основании постановления №0356043010825011300077380 от 13 января 2025 года, в соответствии с которым был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 10.13 ЗГМ №45 к штрафу в размере 3000 рублей.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть данное дело без участия лица привлекаемого к административной ответственности лица.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ является административным правонарушением.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №0356043010425061602002514 от 16 июня 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010825011300077380 от 13 января 2025 года, которое вступило в законную силу 28 января 2025 года; карточкой нарушения.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не истёк.
Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно представленным сведениям оплата административного штрафа по постановлению №0356043010825011300077380 от 13 января 2025 года произведена ФИО1 17 апреля 2025 года, то есть с незначительным пропуском срока для его уплаты.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Считаю, что устное замечание, как мера порицания будет являться достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в статье 1.2 КоАП РФ.
Поскольку судьей установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с его малозначительностью, объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.Ф. Курманова