ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области Каребин А.С., рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении 23 №028839 от 19.12.2023 года по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Из содержания данного протокола следует, что ФИО2 10.10.2023 года в 11 часов 50 минуту по адресу: <АДРЕС> совершил несанкционированное самовольное подключение вышеуказанного домовладения к сети газораспределения, а именно демонтировал ранее установленную заглушку и безучетно использовал тепловую энергию.

В связи с чем в отношении него сотрудниками полиции был составлен вышеназванный протокол об административном правонарушении по ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ.

Однако вышеуказанный протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки.

В соответствии с п.2,4 абз.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. Из содержания вышеуказанного протокола об административном правонарушении от 19.12.2023 годаследует, что представителю потерпевшего <ФИО1> не разъяснены права предусмотренные ст. 25.2 ч.2 КоАП РФ, а лишь положения ст.25.6 КоАП РФ. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 безучетно использовал тепловую энергию, однако из содержания протокола следует, что ФИО2 демонтировал заглушку, установленную на сети газораспределения, тем самым он безучетно потреблял (использовал) газ, а не тепловую энергию.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 19.12.2022 года в отношении ФИО2, вместе с приложенными к нему материалами, возвратить в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Определение может быть обжаловано в 10-тидневный срок со дня вручения или получения его копии в Лискинский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Мировой судья А.С. Каребин