Дело № 5-394/2023

УИД 77MS0043-01-2023-002073-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 114 района Орехово-Борисово Южное города Москвы ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 43 района Зябликово города Москвы (115582, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, *, зарегистрированного по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от * года сроком на три года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлен административный надзор, в том числе, с административным ограничением – запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. 00 минут до 06.00 час. 00 минут по местному времени, 29.08.2023 года в 23 час 25 мин., будучи проживающим (пребывающим) по месту жительства по адресу: *, нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с * до *, а именно, отсутствовал по месту проживания после *. При этом, ФИО2 повторно в течение одного года нарушил указанное административное ограничение (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), поскольку постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 района Зябликово города Москвы от * г., вступившим в законную силу * г., ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии с ч.3 ст.11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в материалах дела, вину признал, в содеянном раскаялся, *, обязался отбывать наказания в виде обязательных работ, назначенные по предыдущим постановлениям, и подобного больше не совершать.

Суд, заслушав объяснения ФИО2 исследовав и проверив материалы дела, считает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении * от * г., подписанным ФИО2 без замечаний;

- рапортом сотрудника полиции,

- Актом проверки поднадзорного лица об отсутствии по месту жительства * г. в *.;

- письменными объяснениями ФИО2;

- копией справки об освобождении от * г.;

- копией приговора * г. в отношении ФИО2;

- копией решения * об установлении административного надзора в отношении ФИО2;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 43 района Зябликово города Москвы от * к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных обстоятельств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, трудоустройство.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, за исключением постановления, признанного в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же для прекращения производства по делу мировым судьей не усмотрено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что административный арест назначается в исключительных случаях, учитывая признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

ФИО2 к перечню лиц, согласно положениям ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может назначаться наказание в виде обязательных работ, не относится.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судьяА.В. ФИО1