Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 октября 2023 года г.Ижевск УР
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска УР Чебкасова О.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2>., уроженца г. Ижевска, женатого, имеющего на иждивении трех детей, являющегося инвалидом 2 группы, работающего охранником <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО3> <ДАТА3> в 07 часов 12 минут на проезжей часть ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки уголовно-наказуемого деяния не содержатся.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что в этот день ничего не пил, пил накануне до 12 час. ночи. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку торопился на работу.
Выслушав ФИО4, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Виновность ФИО4 <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протокол об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 22.05.2023 г.;
- акт 18 АА <НОМЕР> от 22.05.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО4 <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от 22.05.2023 г., согласно которому ФИО4 <ФИО5>, на состояние опьянения. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование в протоколе указано - отказ от прохождения освидетельствования на состиояние алкогольного поьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от 22.05.2023 г., согласно которому ФИО4 <ФИО> г/н <НОМЕР>, в связи с признаками опьянения, был отстранен от его управления; - рапорт ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ФИО6 <ФИО>.., согласно которому 22.05.2023 г. около 06-35 час. от ДЧ ГИБДД была получена информация о ДТП, произошедшем по адресу<АДРЕС> проезжая часть ул. Удмуртская, между транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО7. По прибытии на место, установлено, что виновник ДТП ФИО4 <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с признаками состояния опьянения, запах алкоголя изо рта. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в КМО, на что он также ответил отказом и поставил соответствующую пометку в протоколе. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За невыполнение водителем данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела административное правонарушение совершено ФИО4 <ФИО>. при следующих обстоятельствах: 22.05.2023 в 07 часов 12 минут водитель ФИО4 <ФИО> на проезжей части ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом, о чем имеется собственноручная запись в акте от 22.05.2023 (л.д.3). В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования, ФИО4 <ФИО> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от 22.05.2023 следует, что должностным лицом ГИБДД ФИО4 <ФИО> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чем была сделана соответствующая отметка. Участие понятых при отстранении ФИО4 <ФИО>. от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом обеспечено, что подтверждается соответствующими процессуальными документами, содержание которых удостоверено подписями понятых. Подписанные понятыми и самим ФИО4 <ФИО>. процессуальные документы, которыми установлен факт отказа ФИО4 <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, никаких замечаний ни самого ФИО4 <ФИО>., ни понятых по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД и правильности составления протоколов не содержат, несмотря на имевшуюся у них реальную возможность указать такие замечания в подписанных ими процессуальных документах.
Представленные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в достоверности изложенных в них фактах у суда не имеется. Протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с положениями статей 25.7, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что собранных по делу доказательств достаточно для вынесения по делу постановления о привлечении ФИО4 <ФИО>. к административной ответственности. Его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными и законными.
Доводы ФИО4 <ФИО>. о том, что от процедуры медицинского освидетельствования отказался ввиду того, что он торопился на работу, объективного подтверждения в материалах дела не нашла и выводы о виновности ФИО4 <ФИО>. в совершении вменяемого правонарушения не опровергает. Доводы ФИО4 <ФИО>. о том, что он алкогольные напитки в указанный день не употреблял, мировым судьей также отклоняются, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 <ФИО>. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Административное правонарушение, совершенное ФИО4 <ФИО>., является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 <ФИО>., судом не установлено. С учетом личности правонарушителя, совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые, суд считает возможным назначить ФИО4 <ФИО>. наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение НБ Удмуртская Республика
Р/сч: <***> КПП получателя 183101001 ИНН получателя 1831032420
БИК получателя 019401100 Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч <***>)
КБК 18811601123010001140 ОКТМО 94701000 <НОМЕР> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию постановления направить для исполнения начальнику ГИБДД МВД УР. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья О.А. Чебкасова